marți, 27 iulie 2010

Viziunea raţională asupra botezului la copii

Din postul lui Silviu, Bebelusii se pot ineca?, aflăm opinia unui medic pediatru pentru care jurământul lui Hipocrat înseamnă mai mult decât tabu-urile unei societăţi închise şi superstiţioase:

Un medic pediatru a lasat un comentariu pe realitatea.net:

Modalitatea de botez la ortodocsi este periculoasa pentru sugari. Sfatuiesc preotii sa amane cit mai mult botezul (cam pe la 1 an macar) si sa puna macar o singura intrebare parintilor inainte de botez: SE INTIMPLA CA BEBELUSUL DUMNEAVOASTRA SA AIBE PAUZE RESPIRATORII IN TIMPUL SOMNULUI? Fff multi bebelusi au APNEE DE SOMN, mai ales in primele luni de viata si daca sunt PREMATURI, DISTROFICI, daca AU AVUT CIRCULARA DE CORDON LA NASTERE, daca AU FOST REANIMATI LA NASTERE, sa se intereseze de SCORUL APGAR (iar daca este mai mic de 7 sa amine botezul dupa 1 an), daca in prezent AU VREO AFECTIUNE INTERCURENTA. Biserica Ortodoxa ar trebui sa reviziuasca si unele manevre pe care le fac preotii la IMPARTASANIE ( a se interzice a se folosi aceeasi lingurita). De asemeni trebuie cerut acordul scris al medicului de familie.

PS: Propun ca preotii sa faca cursuri de resuscitare cardiorespiratorie.

A se compara atitudinea lui practică cu tonul defensiv al unui homeopat, citat de ziarul Adevărul:

Iata ce scrie adevarul.ro:

Copiii, mai ales sub vârsta de un an, au un mecanism de apărare atunci când sunt scufundaţi în apă, care îi împiedică să se înece, potrivit medicului pediatru Adrian Dumitrescu. „La câteva luni, bebeluşii au capacitatea spontană de a nu mai respira atunci când sunt sub apă, aşadar este greu de crezut că s-ar putea îneca în timpul unui botez", explică specialistul.

„Cel mai probabil, bebeluşul care a murit după botez avea o afecţiune de care părinţii nu au ştiut şi care, din nefericire, s-a manifestat sau s-a agravat în momentul botezului", încheie medicul Adrian Dumitrescu.

Specialistul lu' peste. Cine este acest Adrian Dumitrescu? Dr. Adrian Dumitrescu este Medic-lector homeopatie, specialist pediatrie şi Vicepreşedinte al Societăţii Române de Homeopatie. Ajunge? Are rost sa il contrazicem? Un adevarat medic pediatru ar trebui sa atentioneze parintii fata de riscurile la care sunt supusi bebelusii in timpul botezului.

vineri, 16 iulie 2010

Pe principiul "ce rau poate sa faca?"

Pentru ca s-a discutat mult despre detoxifieri si tratamente de intarit poarta sistemului imunitar si pentru ca multi adepti ai celor doua practici merg pe principiul "ce rau poate sa faca, ca doar e natural?" iata cateva exemple de "rau":

APA
Prea putina-deshidratare, prea multa-hiperhidratare
Deshidratarea apare atunci corpul nu are suficienta apa si fluide. Cauzele sunt pierderea excesiva de fluide, consumul insuficient sau ambele mecanisme intricate. Cei mai susceptibili la efectele deshidratarii sunt copiii, datorita greutatii corporale mai mici, batranii si bolnavii. Poate fi usoara, moderata sau severa si poate duce in decurs de cateva zile la deces.

Hiperhidratarea e reprezentata de consumul unei cantitati prea mari de apa intr-un timp scurt si rezulta prin diluarea sodiului, hiponatriemie. Intoxicatia cu apa e intalnita cel mai frecvent la copiii cu varsta sub sase luni si uneori la sportivi. Intoxicatia cu apa si hiponatriemia apar atunci cand o persoana deshidratata bea prea multa apa fara electroliti si nu apare daca aportul de apa se face progresiv.

E apa, curge la robinet, o poti cumpara si imbuteliata, e perfect naturala(asta daca o preferi pe aia de la put direct) si cu toate astea te omoara.

LEUSTEANUL
E natural, e folosit in ciorbe, unii zic ca-i bun expectorant in cazul afectiunilor bronsice, insa daca e folosit in sarcina spre exemplu poate provoca( asa am aflat si eu) contractii premature si chipurile inainte se folosea ca stimulent in travaliu.

TATANEASA
Formula As o lauda ca pe planta minune, care vindeca rani si diminueaza sau chiar duce la disparitia tumorilor. Contine alantoina, motiv pentru care este folosita in industria farmaceutica pentru diverse creme. Folosita pentru uz extern si intern. Aceesi fituica(Formula As ) ofera si retete pentru prepararea de decocturi si alte potiuni cu tataneasa, desi ultimele studii de laborator au demonstrat ca din cauza alcaloizilor pirolizidinici planta este foarte toxica pentru organism afectand in principal ficatul si se suspecteaza chiar ca ar produce cancer.

DULCEATA DE NUCI VERZI
Mai toate gospodinele din tara asta minunata fac dulceata de nuci verzi si e un deliciu, insa, oricat de bio si eco si natural ar fi preparata, nucile verzi sunt toxice pentru organism.

MARUL LUPULUI
Site-urile naturiste sunt pline de retete care contin aceasta planta. E laudata ca fiind un inamic impotriva cancerului de colon. E bine e o planta foarte toxica datorita acidului aristolochic pe care il contine

LIMBA MIELULUI
Unii terapeuti naturisti recomanda consumul a 2-3 cani de ceai obtinut din aceasta planta pe zi. E buna chipurile pentru raceli, gripe, tuse siiiii...preferata mea curata sangele. Nu-i asa ca-i minunat?
Ei bine e toxica!! La fel de toxica ca si tataneasa si marul lupului si altele. E posibil cariogena si in mod cert hepatotoxica.

NAVALNIC
Lista afectiunilor pentru care este uilizata e destul de vasta de la diaree la obstructie intestinala, de la afectiuni renale la tuse si de la febra, rani si eczeme la afectiuni biliare si hepatice. Ai zice ca daca bei 2 cani de ceai e ca si cum l-ai prinde pe Dumnezeu de un picior. Dar, stai! Cate picioare are Dumnezeu? Daca bea toata familia mea o data?
Dar din pacate si planta asta e navalnica...ah! scuzele de rigoare, toxica!! Pentru ca ea contine antivitamine B si componente posibil cariogene si nu e indicata in nici un caz pentru consumul uman.

MATRAGUNA
Simpatica planta nu-i asa? Ei bine homeopatii o prescriu, cu dilutiile lor cu tot, pentru febra, dureri de cap, dureri pre si post-mentruale, dureri de gat, cistita etc. Eu o recomand ca otrava. E o planta extrem de toxica si chiar daca inainte era folosita pentru disconfortul intestinal, acum nu mai este. De ce? Ei bine au murit cativa. In tara noastra a existat un adevarat cult pentru aceasta planta, ea avand beneficiul de a fi numita sfanta si chiar era pusa la icoane si la pragul bisericii. Avea intrebuintari multiple , chiar era un bun halucinogen.

TURTA LUPULUI
Tot homeopatii o prescriu pentru dureri de cap, desi e foarte toxica. Dar daca e din natura si are un impact deosebit asupra memoriei apei...E asa de greu sa rezisti sa nu o utilizezi. Eu o recomand tot ca otrava, deoarece contine stricnina si poate provoaca moartea. Totusi unii naturisti o prescriu ca stimulator al sistemului nervos central si in tratamentul paraliziilor locomotorii. De asemenea, se utilizeaza des in diferite afectiuni oculare si ale analizatorului auditiv, ca tonifiant in cazul atoniilor gastrice, pentru imbunatatirea poftei de mancare si oboseala. Cred ca in special oboseala si prostia o comabate cu siguranta.

DEGETELUL
E o planta perena, din familia Digitalis care chipurile ar fi un cardiotonic si cred si eu, mai ales ca pana si simpla atingere a plantei poate provoca intoxicatii serioase.

In cultura romaneasca plante toxice folosite ca plante de leac mai sunt odoleanul, macul, cucuta, talpa-gastei, ciumafaia, maselarita, cananbis indica(care creste de muuuulti multi ani pe campurile noastre), ciupercile halucinogene si multe altele.

Ideea pe care am vrut sa o evidentiez aici este ca si medicina aia sigura, naturala, eco, bio, poate sa faca rau. De amintit este si faptul ca inainte, adica pe la sfarsitul anilor '70, 1870(ce credeati?) a aparut un studiu a lui Simeon Mangiuca in care clasifica plantele in cinci mari categorii: mitologice, de descantec, de vraji, de leacuri, poetice. Principiul pe care se mergea pentru testarea unei plante necunoscute, in acea vreme, era principiul popular care suna cam asa"ori te vindeca, ori te omoara". Nu tot ceea ce este natural e neaparat bun si daca e bun pentru tine nu e neaparat bun pentru toata lumea.

In cazul unor afectiuni severe si nu numai, tratamentul adecvat nu poate fi prescris decat de catre un medic de medicina alopata. Poate exista povesti pe net in care unii si altii indeamna la adoptarea unui anume regim, unui anume tratament, insa fiecare om e unic. Atunci cand nu exista studii care sa demonstreze indubitabil caracteristicile vindecatoare ale unei anume plante sau a unui anume medicament homeopat, este ca atunci cand mergi pe un teren minat. Nu exista nici o conspiratie a industriei farmaceutice si nici masoni si iluminati si ce alte aberatii am mai auzit. Exista doar naivitate, prostie si inconstienta.

marți, 13 iulie 2010

Detox Fever.


Organismul nostru este oglinda a ceea ce mancam ( bem, fumam) si a mediului in care traim.
Nimeni cu contesta faptul ca in procesul digestiei sau in cazul expunerii la diverse noxe in organism se acumuleaza substante chimice toxice. In mod normal corpul uman are resurse suficiente pentru a elimina aceste reziduuri. Ficatul si rinichii sunt uzine chimice, avand rolul de a elimina toxinele pe care noi le inghitim voluntar sau involuntar si pe care le producem in timpul diverselor reactii chimice care au loc in organism.

In mod normal, cand vorbim de o cura de dezintoxicare, ne referim la un tratament medical facut celor intoxicati cu alcool sau droguri sau a otravitilor, iradiatilor etc. Mai nou medicina alternativa ofera tot felul de produse care promit dezintoxicarea folosind tot felul de pastile, ceaiuri, plasturi, diete etc. De fapt ei au furat acest cuvand din medicina, unde dezintoxicarea este un procedeu efectuat sub atenta observatie medicala.

Alternativii au raspunsul! ei au o solutie!

XXXXPlasture

"Dezintoxica si curata organismul de metale grele in somn"


Interesant nu? Cum extrage acest plasture metale grele in timpul somnului? Mister! Ceea ce spune producatorul e ca foloseste medicina chineza si ca actioneaza asupra punctelor de acupunctura, a meridianelor energetice si a Qi ului. LOL
Aceste hartiute miraculoase, pe langa faptul ca costa o poala de bani, actioneaza concomitent asupra:
- intregului organism ajutand la dezintoxicare si slabire
- elimina metale grele si alte otravuri greu metabolizabile
- regleaza nivelul colesterolului si presiunea arteriala
- curata sangele si intareste sistemul imunitar (:D v-am spus eu...)
- actioneaza asupra reumatismului, artritei, durerilor de incheieturi etc
- actioneaza asupra tractului gastro- intestinal
- imbunatateste circulatia sangelui
Hei, eu sunt absolut de acord cu faptul ca eliminam toxine nu numai prin urina si fecale ci si prin epiderma, dar chiar asa? Mi-ar placea sa vad un studiu stiintific asupra eficacitatii plastrelui buclucas. Pana una alta macar nu face rau in afara faptului ca goleste buzunarele...

Alte metode alternative de detoxifiere fac si rau fizic nu numai la buzunar.
Multe dintre curele de dezintoxicare recomanda o combinatie de pastile, ceaiuri, clisme :P etc si cresterea cantitatii de apa bauta, chestie care ar ajuta la eliminarea toxinelor.
Marea majoritate a medicilor recomanda persoanelor mature o cantitate de 1,5- 2 L de lichid/ zi, si e normal ca aceasta cantitate trebuie corelata si cu greutatea, cu varsta si cu sexul persoanei respective.

De ce nu recomanda medicii 5-10 litrii de apa pe zi de ce nu "fara numar"? pentru ca in momentul in care o persoana bea o cantitate foarte mare de apa se poate intoxica. Intoxicatia cu apa se numeste hiponatremie si sub aceasta denumire se ascunde un dezechilibru electrolitic ce poate avea urmari catastrofale.

In 2008, o englezoaca a castigat in instanta o despagubire de 800.000 de Lire, dupa ce a suferit daune cerebrale ireversibile din cauza unei "diete hidratante miraculoase" care ii promisese printre altele si detoxifierea organismului. Ei i s-a recomandat( printre altele) sa bea 8 cani de apa in plus si sa reduca sarea.

Cred ca orice medic cu creier ar recomanda sa bei lichide atat cat ai nevoie si nici un strop mai mult. Organismul iti spune cand are nevoie de apa; atunci cand iti este sete trebuie sa bei lichide iar orice este peste nu este neaparat necesar ba chiar este daunator.

BBC are un articol interesant: "The dangers of too much detox" in care sunt demascate tocmai aceste practici in care se recomanda cantitati uriase de apa.

Pana una alta nici un studiu nu a demonstrat faptul ca este folositor sa ne dezintoxicam (daca nu suntem intoxicati) si niciun studiu nu a demonstrat ca vreuna dintre metodele alternative ar avea succes. Atat clismele cat si chelation theraphy (despre care puteti citi aici http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/chelation.html) pot avea efecte negative.

De fapt tot ceea ce trebuie sa facem pentru a ne dezintoxica este exact acelasi lucru pe care ar trebui sa-l facem pt a ne intari imunitatea.

O dieta echilibrata, continand multe fructe si legume, o cantitate de lichid suficienta incat sa nu ne fie sete, mai putin alcool si tutun si un somn odihnitor sunt suficente pentru ca organismul nostru sa se dezintoxice singur.

In caz de intoxicatii cu diverse otravuri, pesticide, alcool, droguri, medicamente etc singurii in masura sa faca un tratament de dezintoxicare sunt medicii.

luni, 12 iulie 2010

Intarirea sistemului imunitar.

Le vedem in rafturi, in farmacii, drogherii, plafare. Pana si in rafturile supermarketurilor ne lovim de ele. In reclame, bunicute debordand de sanatate sau pusti uzi ciuciulete ne demonstreaza cat de eficiente sunt suplimentele alimentare sau alimentele care "intaresc imunitatea".
Hai sa vedem ce este de fapt sistemul imunitar si cum poate el "intarit" sau sustinut.

In primul rand, sistemul imunitar nu are prostul obicei ca dupa o anumita varsta sa atarne ca sanii. El nu este un muschi care poate fi antrenat cu vitamine si suplimente prebiotice.
El poate fi "intarit" (mama ce-mi place cuvantul asta :P ) ducand o viata echilibrata; adica o dieta echilibrata, miscare, hidratare si somn suficient. Aceste cateva lucruri asigura functionarea satisfacatoare a intregului organism si deci si a sistemului imunitar.

Sistemul imunitar este format dintr-o armata complexa de proteine si celule, fiecare dintre acestea avand fie un rol general de aparare, fie unul specific.
Toata aceasta armata are un singur scop si anume sa faca diferenta intre EU si restul lumii.
Daca luam numai anticorpii, ei sunt impartiti in 4 grupe dupa afinitatile pe care le au in a ataca diversi agenti patogeni sau diverse structuri ale acestora (IgG, IgA, IgM, IgE). Anticorpii din grupa IgM sunt la randul lor impartiti in 5 subgrupe. In plus de asta, exista proteine ce sunt activate pt a ne proteja de anumite bacterii si pt a a semnaliza existenta unei infectii celulelor albe.
"Celulele albe" este o denumire generica ce include limfocite, macrofage, leucocite etc etc etc, fiecare dintre acestea avand la randul lor subgrupe care, la randul lor au fie un rol general fie unul specializat pe un anumit tip de patogeni.
Ca sa fiu mai clara, raspunsul organismului la o infectie virala este complet diferit de cel la o infectie bacteriana sau la o infectie cu un parazit sau cu un fung. Chiar si in cadrul acestor grupe de patogeni exista diferente majore in modul in care organismul reactioneaza si in care sunt activate diverse grupe ale sistemului imunitar.

Cum imi poate mie cineva demonstra ca un supliment alimentar poate actiona concomitent asupra tuturor acestor factori si infuenta in mod concomitent limfocitele, macrofagele, leucocitele, toata gama de anticorpi etc fara sa provoace o boala auto imuna? daca nu le infuenteaza in acelasi timp de unde stie bacteria din iaurt ce anume trebuie sa activeze si ce nu?


duminică, 11 iulie 2010

Are cuvantul Sfantul Placebo.

Am gasit acest citat cu mult timp in urma dar cred ca el explica foarte bine efectul placebo:

Increderea pe care o are medicul in tratament si credinta pacientului in medic se sustin reciproc; rezultatul este un remediu puternic ce aproape garanteaza producerea unei imbunatatiri (a starii de sanatate) si uneori a unei vindecari
Petr Skrabanek and James McCormick, Follies and Fallacies in Medicine, p. 13.
Un placebo este o substanta farmacologica inerta (Ex. ser fiziologic) care produce un efect similar cu o substanta activa (Ex. analgezic). Efectul placebo este imbunatatirea observabila si masurabila a starii de sanatate ce are loc fara sa fie administrat un medicament, o procedura chirurgicala sau un alt tratament invaziv.
Putem include aici homeopatia? eu zic ca da, avand in vedere ca in sticluta cu medicamentul homeopat nu se mai gaseste decat apa sau poate zahar daca e sub forma de mici pastilute. Orice substanta chimica s-ar presupune ca a existat la inceput nu mai exista decat pe cutia medicamentului sub forma de titlu. Probabil de asta pot sa vanda fara reteta medicamente care "contin" arsenic, atat Arsenicum Album-30 cat si Arsenicum Album-200 nu mai contin arsenic decat in nume.

Putem include aici acupunctura? eu zic ca da, ea intra la categoria operatiilor false.
Unul dintre ultimele studii facute in 2007 in Germania, pe pacienti cu dureri lombare cronice a demonstrat ca intre lotul de pacienti tratat prin acupuncura si lotul de pacienti tratat cu "acupunctura falsa" nu exista o diferenta majora. Diferenta majora a existat intre aceste 2 grupuri si cel tratat traditional, cu analgezice (un lucru normal avand in vedere ca de 8 ani tot incercau analgezicele fara o imbunatatire a starii de sanatate).

Methods A patient- and observer-blinded randomized controlled trial conducted in Germany involving 340 outpatient practices, including 1162 patients aged 18 to 86 years (mean ± SD age, 50 ± 15 years) with a history of chronic low back pain for a mean of 8 years. Patients underwent ten 30-minute sessions, generally 2 sessions per week, of verum acupuncture (n = 387) according to principles of traditional Chinese medicine; sham acupuncture (n = 387) consisting of superficial needling at nonacupuncture points; or conventional therapy, a combination of drugs, physical therapy, and exercise (n = 388). Five additional sessions were offered to patients who had a partial response to treatment (10%-50% reduction in pain intensity). Primary outcome was response after 6 months, defined as 33% improvement or better on 3 pain-related items on the Von Korff Chronic Pain Grade Scale questionnaire or 12% improvement or better on the back-specific Hanover Functional Ability Questionnaire. Patients who were unblinded or had recourse to other than permitted concomitant therapies during follow-up were classified as nonresponders regardless of symptom improvement.

Results At 6 months, response rate was 47.6% in the verum acupuncture group, 44.2% in the sham acupuncture group, and 27.4% in the conventional therapy group. Differences among groups were as follows: verum vs sham, 3.4% (95% confidence interval, –3.7% to 10.3%;P = .39); verum vs conventional therapy, 20.2% (95% confidence interval, 13.4% to 26.7%; P < .001); and sham vs conventional therapy, 16.8% (95% confidence interval, 10.1% to 23.4%; P < .001.

Conclusions Low back pain improved after acupuncture treatment for at least 6 months. Effectiveness of acupuncture, either verum or sham, was almost twice that of conventional therapy.

http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/167/17/1892

Practic acest experiment a demonstrat ca avem asteptari mari de la acupunctura, toti "stim" ca ea este foarte eficace in tratarea durerilor lombare si deci nici nu mai conteaza ca acele sa fie aplicate corect (noi habar nu avem cum si unde ar trebui aplicate acele) ceea ce conteaza e rutina, acel "protocol" la care ne asteptam sa fim supusi, misterul si faptul ca avem incredere ca ea funtioneaza.

Acum devine interesant. Salutati "puterea rugaciunii" :D

O multime de oameni cred intr-un Dumnezeu personal, care asculta si indeplineste dorinte (bietul de el ce ocupat trebuie sa fie) acesti oameni se jura ca rugaciunea are puterea de a ameliora si trata boli... Hmmmm.

Unul dintre putinele studii efectuate pana acum, bazat pe metoda stiintifica si respectand criteriile ei, a dovedit contrariul. Sfantul placebo da aici gres, ba chiar are efecte negative.

Fundatia Templeton (fundatie crestina) a sponsorizat un studiu cu o durata de 3 ani. La studiu au participat 1800 pacienti care au suferit un bypass cardiac.

Diferite biserici s-au rugat pt unul dintre loturile de pacienti. Dupa operatie nu au fost constatate diferente majore (rata de supravietuire sau procentul de complicatii) intre pacientii pt care fusesera spuse rugaciuni si cei pt care nu s-a rugat nimeni. Diferenta semnificativa a fost observata intr-un subgrup al celor pt. care au fost spuse rugaciuni, mai exact al pacientilor care stiau ca pentru ei vor fi spuse rugaciuni. Ca o ironie, insa, ei au suferit intr-un procent mai mare complicatii postoperatorii. Aici este studiul original, prin care Fundatia Templeton, a fost nevoita sa recunoasca faptul ca rugaciunea nu functioneaza nici macar cat un placebo si chiar mai rau ca placebo s-a transformat in nocebo. Efentul nocebo este fratele rautacios al placebo, adica inrautatirea starii de sanatate in momentul aplicarii unui placebo.


Cu siguranta, explicatia fratilor nostrii ortodoxoizi va fi ca rugaciunile nu au functionat pentru ca nu au fost spuse de ortodoxi. Yeah right!


sâmbătă, 10 iulie 2010

Medicina fara principii active- Homeopatia.

Pentru ca pe mine cand ma apuca nu pot sa ma mai opresc usor, si pentru ca momentan sunt stresata de "atacurile energetice" ale irationalului am decis sa continui seria despre tratamentele alternative cu homeopatia.

Uuuuuu cati termeni interesanti si plini de mister am gasit... memoria apei, sublimare, potentare etc. Cu asa o terminologie trebuie sa fie si eficace chestia asta, nu?

Multi confunda homeopatia cu folosirea plantelor medicinale. Marea parte a medicamentelor homeopate au, insa, la baza substante chimice care nu isi au originea in plante.

Principiul pe care se bazeaza homeopatia s-ar traduce in romana cu "cui pe cui se scoate". Deci o substanta care ar provoca febra are "puterea" sa trateze febra.

Ceea ce nu cunoaste multa lume este faptul ca acest principiu activ este atat de diluat incat in toata sticluta de X medicament homeopatic nu a mai ramas nici o molecula din el.

Un exemplu:

O dilutie normala in homeopatie este, de exemplu 30C. Ce inseamna asta? Fanii homeopatiei spun ca dilutia ar fi de ~1 la 1 milion. FALS. Dupa minimele mele cunostinte de matematica, si am fost un elev sub mediocru la materia asta, inseamna o picatura la 100 de 30 de ori. Deeeeci 1 in 100 de 30 de ori, deeeeci 10 60 adica o dilutie de:

1 la 1,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000.

Holy Placebo!

Ce mai sustin homeopatii? Ei sustin ca cu cat e mai diluat un remediu cu atat mai puternic e. Popularul Oscillococcinum foloseste inima si ficat de ratza (:D) intr-o dilutie de 200C. Deci O parte ficat+inima de Donald Duck la 100 200 parti apa.

Va rog sa nu-mi cereti sa scriu asta cu zerouri, va rog din "suflet"!

Si atunci cum functioneaza aceste medicamente? pai medicii homeopati sustin ca apa are memorie, incercarile lor de a demonstra "memoria apei" nu au avut pana in prezent succes iar la manusa aruncata de James Randi, 1 mil. $ pentru persoana care ar demostra o cat de mica deosebire intre un medicament homeopat si apa chioara, nu a fost ridicata pana acum de nimeni.

De fapt, toate testele care au fost facute pana acum, au aratat ca medicamentul homeopat in sine nu are cum sa functioneze. El e numai apa, sau alcool sau zahar. Orice substanta activa ar fi existat la inceput a fost diluata pana la disparitie. Apa e doar H2O, doi atomi de Hidrogen si unul de Oxigen. Atomii nu au creier si deci nici memorie.

Intrebarea mea, la care mi-as dori un raspuns de specialitate este: daca apa are o memorie si daca in dilutii uriase substantele chimice ar avea efect, inseamna ca apa de la robinet e medicament homeopat?

OK atat pe ziua de azi, ma doare mintea deja 1 la 100 200 e prea mult pentru mine, tre' sa-mi revin.

PS - Despre efectul placebo, data aviatoare.


P.S. 2 - Daca am gresit la calcul va rog sa ma corectati - "eu e blonda" iar profesoara mea de mate din liceu ar ramane uimita ca pot folosi atatea zerouri fara sa lesin.







vineri, 9 iulie 2010

Medicina traditionala- plantele medicinale.

Daca tot am adus in discutie medicina alternativa m-am gandit ca ar fi cazul sa incep cu inceputul.

De sute de mii de ani (6000 dupa unii) omul a folosit plantele atat pentru hrana cat si ca medicament, multe din medicamentele existente astazi pe piata isi au originea in "leacuri babesti", un exemplu ar fi aspirina (acidul acetilsalicilic) acum ea este sintetizata, in trecut era extrasa ca acid salicilic din coaja de salcie.
Farmacologii studiaza continuu principiile active continute de plante, in incercarea de a creea noi medicamente. Ceea ce vreau sa subliniez e faptul ca ceea ce oamenii sintetizeaza acum in laboratoate, plantele fac de milioane si milioane de ani (sau 6000 de ani- dupa unii).

Plantele sunt laboratoare chimice naturale dar ele nu sunt mai putin periculoase si nu au mai putine efecte secundare ca medicamentele moderne, de sinteza.

Tratamentul babesc, auzit de la o vecina, cu ceai de X planta poate deveni periculos pentru altcineva si de fiecare data cand aud persoane care isi indoapa copiii cu ceaiuri si tincturi pe principiul ca "sunt 100% naturale si deci nu pot face rau" ma apuca durerea de cap.
Si matraguna e 100% naturala, cu toate astea e otravitoare. Orice planta medicinala are efecte secundare daca se depaseste o anumita doza, exact ca si un medicament!
Tot asa, in fiecare planta pe care o folositi la ceaiul medicinal, exista si substante chimice care sunt daunatoare sau care intra in conflict cu medicatia alopata pe care o luati. De ex. exista unele plante care fac ca pastila anticonceptionala sa nu aiba efect, sunatoarea pare sa fie una dintre ele! Spun ca "pare" deoarece exista putine studii stiintifice in domeniu.

Multi se vor intreba cum au trait oamenii aia de acum sute de mii de ani (sau 6000) fara medicamente si ce bine ar fi sa ne tratam "natural" si fara chimicale.

1. Speranta de viata in Europa in jurul anului 1000 era de aprox. 24 de ani. De aici rezulta ca oamenii au trait putin si prost. Din 3 copii, 2 mureau la nastere iar din cei care se nasteau vii, mureau in primii de viata ani o multime.
2. Naturalul din plante este tot chimical. Sorry, atomii sunt atomi indiferent daca provin din celula unei plante, a unui animal sau daca sunt produsi in laborator.
Noi avem timpul necesar sa ne facem aceste probleme tocmai din cauza medicinii moderne. Fara medicamentele moderne, fara vaccinuri, fara sistemul sanitar (asa de prost cum este), fara medici am fi fost ,majoritatea dintre noi, morti.

Exista mai nou o manie sa fie promovat cuvantul "natural" ca fiind ceva miraculos. Orice este natural este automat mai bun. Reclamele acutizeaza acest sentiment adaugand cuvantul natural la orice. Practic nu mai poti vinde un produs daca nu e ECO, natural sau fara E-uri (revin la E-uri alta data).

Suntem bombardati cu iaurturi naturale si miraculoase care curata colonul (de parca intestinele ar fi ca lenjeria intima, sa trebuiasca sa fie curatate zilnic), cu pilule naturale de "detoxifiere" (de parca corpul nostru ar fi intoxicat iar ficatul si rinichii nu ar avea deja rolul asta), cu ceaiuri si pastile miraculoase impotriva diverselor boli, cu lacto bacterii ninja care ne intaresc imunitatea etc
Daca citim insa ce scrie pe prospect, cu litere mici, constatam ca ele ar fi doar "adjuvante", cu alte cuvinte cam scumpe pentru un placebo...

Daca ar exista un ceai care sa vindece de cancer, medicii ar fi primii sa-l prescrie. Nu exista nici o "conspiratie a oncologilor evrei", care sa prefere sa extirpe tumori, sa iradieze sau ca foloseasca alte metode extrem de periculoase si care sa ascunda ceaiul miraculos inventat de un "geniu neinteles".

joi, 8 iulie 2010

Samanii moderni.

Ca sa vedeti ca Romania nu e singura tara unde samanii ezoterici apar la TV, si ca nu numai in Romania mor oameni din cauza increderii acordate de parte a mass media medicinii alternative, m-am chinuit sa traduc chestia asta din germana.

Habar nu aveam de aceasta "Medicina germana noua" avand in vedere ca eu nu prea ma uit TV si cu atat mai putin nu ma uit la postul public din Austria. Pentru cei care cunosc germana pun aici un clip care face parte dintr-o emisiune transmisa la un post TV public (tin sa subliniez chestia asta), in care aceasta forma de medicina este prezentata ca o alternativa viabila si mult mai buna tratamentelor conventionale, si in care nu este nimeni invitat sa contraargumenteze spusele celor doua individe, una "miraculos" vindecata de cancer si a doua cica "medic alternativ".


OK, ce stim despre aceasta Medicina noua germana? Pai a fost inventata si patentata in 1981 de Ryke Geerd Hamer, dupa ce fiul lui a fost impuscat si a murit si dupa ce, la un timp de la aceasta intamplare nefericita, el a descoperit un cancer testicular.
Hamer combina medicina cu ezotericul, adauga putin antisemitism si ceva teorii ale conspiratiei si din toata aceasta varza porneste sa-si faca reclama si sa "vindece".
In 1986 el isi pierde licenta de a practica medicina in Germania si este condamnat de mai multe ori pentru inselaciune. Actualmente traieste in exil in Norvegia.
Ce vindeca el? aaaaaa pai de la negi la cancer dar este "specialist in cancer si SIDA". Absolut normal...Numai un om disperat ar putea cadea in asa o capcana, iar oameni disperati din cauza unui neg nu am cunoscut.

Disperati si creduli au fost si parintii unei fetite de 12 ani - bolnava de cancer, dar careia medicii de la un spital universitar de prestigiu i-au dat o prognoza buna de vindecare cu chimoterapie.
Ce au facut parintii? au intrerupt tratamentul (ca doar chimo facea rau copilului) si au acceptat diagnosticul pus la distanta de "medicul" condamnat Hamer. In cateva luni copilul a murit.
Diagnosticul pus de "vizionarul si genialul" a fost de "conflict de apa" (din cauza ca Susanne a fost aproape de inec) acest conflict ar fi cauzat chisturi la un rinichi, dar a asigurat pe parinti ca Susanne e sanatoasa si nu necesita nici un tratament.
Parintii fetitei au avut tupeul sa depuna plangere la procuratura, impotriva spitalului care i-ar fi implantat un "cip cu capsule de otrava, telecomandat prin satelit". Normal ca procuratura s-a autosesizat impotriva parintilor si, tot normal, nu a luat in seama acuzatiile lor la adresa medicilor care si-ar fi dorit sa-si faca meseria dar care nu au fost lasati.
Acesta este numai unul dintre ultimele cazuri de bolnavi morti in urma intreruperii tratamentului medical, exista multe asemenea cazuri, ingropate de fanaticii acestei secte.

Ce declara Hamer unor reporteri germani, care l-au vizitat in Norvegia? El sustine ca in Spitalul Universitar Ulm medicii i-ar fi implantat fetitei un "cip al mortii, controlat prin satelit" si din cauza asta nu a supravietuit. Ce mai declara alternativul? tratamentul normal impotriva cancerului- chimoterapia, a fost inventat de evrei ca sa depopuleze planeta....

Pentru cei care cunosc germana, e aici un reportaj foarte bine documentat pe BR (televiziunea publica, locala din Bayern). Jos palaria BR!

Ce inseamna de fapt aceasta "noua medicina"? pe ce se bazeaza ea?
Hamer crede ca orice cancer este produs de un soc, "un conflict biologic" si ca rezolvarea acestul "conflict" impiedica celulele canceroase sa se reproduca.
Ex: iti e frica de apa? ai produs un conflict biologic si risti ca faci cancer iar terapia consta in tratarea fricii de apa si nu a cancerului existent. Al exemplu. Nu fumatul produce cancer ci teama ca fumatul ar produce cancer. Mda. Pana si cancerul lui testicular (de care am amintit la inceput) ar fi fost produs de socul tragediei prin care a trecut la moartea fiului... Right.
Tratamentul recomandat? Nu exista. Cel mult se recomanda evitarea medicamentelor, a stressului si psihoterapia.

Aderentii la aceasta "noua medicina" sunt la fel de spalati pe creier ce si aderentii la o secta, construita pe teorii ale conspiratiei si antisemitism. Cateva exemple de idei sustinute de "medicul minune": evreii nu au cancer sau daca au cancer nu sunt tratati cu chimoterapii ci in secret, conform noii medicini germane, sau ca toti oncologii sunt evrei si incearca sa produca un genocid. Ca de obicei evreii sunt de vina... Daca moare cineva "tratat" prin metodele noii medicini asta se datoreaza faptului ca avea organismul "otravit" de medicamente. Yeah, right!

Aceasta secta (nu ii pot spune altfel) este din ce in ce mai raspandita in Germania si Austria si probabil ca o sa aud multe cazuri ca cel al Susannei.
Recomand tuturor celor care inteleg germana documentarul de mai sus; nu clipul cu cele doua "alternative" de pe ORF 2 ci cel de pe BR la care nu pot da embed.