sâmbătă, 13 februarie 2010

Cui ii apartine uterul meu? Dar ovarele? - Partea a III-a

OK, am discutat despre rezultatul, nu intodeauna dorit, al unei relatii sexuale, am discutat despre prevenirea lui iar acum trec la partea ce mai interesanta - sexul.

Sexul, asa cum am mai pomenit, are din punct de vedere crestin numai un scop, acela de a procrea in cadrul familiei. Orice iesire din acest cadru restrans se numeste preacurvie si se pedepseste conform legii, pardon, conform canoanelor.

Unui bun crestin nu trebuie nici macar sa-i placa aceasta activitate ci trebuie sa o rezolve ca si pe o sarcina trasata de seful direct, la birou.
Seful direct al crestinului este Mnezoul unic, compus din trei persoane. Stiu ca suna a non sens si chiar va rog sa incercati sa explicati acest nonsens unui crestin, raspunsurile vor fi amuzante si in acelasi timp usor agresive.
Ma rog, seful direct le-a trasat sarcina de a se inmulti si a omis sa specifice faptul ca ar putea sa le si placa asta sau ca ar putea sa le placa atat de mult aceasta activitate incat sa vrea sa o practice si fara procreere.
Ma intreb unde este designul inteligent? Daca sexul nu ar trebui sa fie placut de ce a mai inventat Mnezo clitorisul? Adevaratii crestini talibani au sa raspunda ca asa ceva numai Satan putea sa inventeze si ca Mnezo' i-a permis asta ca sa ne puna pe noi la incercare.

Acum se pune problema celor tineri si care nu au avut timp sau chef sa treaca pe la popa pentru ca acesta sa le dea autorizatia de a face sex, numita si cununie religioasa. Ce sa faca tinerii acestia? Ei bine ei nu au voie sa faca nimic. Sexul in afara casatoriei, inclusiv cel de unu' singur, este complet interzis. Asa cum bine spune un frate taliban-ortodox
Cred ca e f importanta abtinerea totala de la legaturi sexuale inainte de casatorie, intai de toate pentru ca omul are demnitate, este persoana, e liber, nu se impreuneaza atunci cand ii dicteaza firea.
Un Profesor grec spunea ca totul in Ortodoxie se face cu binecuvantare. La fel se intampla si cu relatiile sexuale.
Nu iti incepi viata sexuala fara binecuvantarea lui Dumnezeu.
Deci omul este liber dar nu are voie sa se "impreuneze" fara binecuvantare... Mda, logic....
Mult prea placutul lui Mnezo' si MMCP-ul ortodoxiei romane (MMCP= Mai Mult Ca Perfectul) stimabilul Traditie merge, ca deobicei, mai departe cu gandul si spune:
Eu cred ca abtinerea trebuie sa fie si dupa casatorie. Ori iubesti persoana rexspectiva ori placerile. Sexul e pentru nasterea de prunci.
Ce va spuneam? Nu vreti sa procreati? adios sex, pacatosilor!

Ideea este urmatoarea,intai masurati temperatura bazala (timp de mai multe luni) pentru a afla data aproximativa a ovulatiei sotiei dumneavoastra, in momentul ovulatiei, rapid si cu o expresie de martir pe fata, aveti voie sa faceti sex o data. In mod normal, partenera ar trebui sa ramana gravida din prima si nu o sa trebuiasca sa mai pacatuiti inca o data si luna viitoare.
Chiar si in aceast unic prilej de "impreunare" exista un pericol major de a va pierde sufletele- orgasmul este extrem de periculos, deoarece:
Orgasmul este o experienta puternica care are ca urmare diminuarea functiilor spirituale: slabirea simturilor, a ratiunii. Cu fiecare orgasm fiinta umana înainteaza spre dezintegrare.
Observând batrânii care au avut viata sexuala si cei care nu au avut (calugari si calugarite, preoti catolici) observam o puternica degradare la primii si pastrarea puterilor sufletesti la cei din cealalta categorie.
Cred ca placerea orgasmului trebuie evitata, unirea trupeasca sa fie facuta doar pentru nastere de prunci, cu o lupta contra gustarii placerii.
MMCP-ul ortodoxiei dixit! Tot el argumenteaza acest lucru prin faptul ca singurele lucruri placute lui Mnezo' sunt acelea care iti permit rugaciunea continua.

Asadar, cei care nu va doriti sex doar o data la 4 ani invatati sa va rugati in timpul actului...

Pfuiiiiiii e greu sa fi crestin, o multime de restrictii domne'...Singura parte din organismul meu care credeam ca imi apartine exclusiv era vaginul, eu credeam ca pot face cu el ce vreau... Nope! vaginul nu imi apartine mie si nici sotului. El, ca si uterul si ovarele mele apartin lui Mnezo' care reglementeaza, ca un sef exigent, modul in care ma folosesc de ele si perioada exacta.

Acum, stau iar si ma gandesc cat de sadica poate fi religia care iti interzice o placere si iti porunceste sa-ti infranezi orice fel de dorinte care te indeparteaza de la singurul scop placut acestui Mnezo' si anume rugaciunea neincetata...


Urmarea maine... acu' a facut Zmeul Zmeilor clatite, iar eu, ca o nevasta exemplara ce sunt, trebuie sa mananc!






10 comentarii:

  1. Hai ca-ți zic eu cui aparții toată, cu tot cu fofoloankă.... doamnei cu coasa. Și acum poți să închei seria, nu de alta, dar blogu-ți pute ca o piață de pește după ora de închidere.

    RăspundețiȘtergere
  2. Multumesc de aprecieri. Ce nu pot sa inteleg e de ce simti nevoia de a personifica un fenomen, numai copiii fac asta...
    Moartea nu este doamna si nici domnisoara iar pana acolo mai am, asa ca incerc sa-mi traiesc viata fara interdictii stupide. Seria o termin atunci cand o sa depasesc faza interdictiilor din timpul sarcinii si alaptarii, conform spuselor talibanului ortodox Arsenic Boca.

    RăspundețiȘtergere
  3. Interdicțiile sunt pentru cei ce vor să se împărtășească și să aibe copii sănătoși, ceea ce nu e cazul pt. schizoizii de atei. Deci poți fi liniștită.

    RăspundețiȘtergere
  4. nu se stie cat traim.

    Deci, deductiv, nu se stie cand ti se taie fimu' nici tie... ne vedem la Doamne Doamne... foarte posibil...

    cu acelasi nivel de contingenta cu care exista lumea asta poate exista si DoamneDoamne, plus ca e o ipoteza sustinuta puternic (vezi ce zice Heisenberg si Bohr)

    Deci, sa murim cu bine.. inca de doua ori cat a trecut pana acum si gata... URAAA

    RăspundețiȘtergere
  5. hai, baga o clatita....:p

    sigur tu nu te inseli... ai o ratiune super atenta :p

    RăspundețiȘtergere
  6. @ le Bon Critique, abuzezi de apelul la autoritate. Asta nu-ti transforma credintele in realitati. Pana una alta nu exista nici o dovada a existentei prietenului imaginar la care va rugati... asa ca si daca mor maine, macar mor stiind ca am trait cum am simtit si nu dupa canoane stupide.

    RăspundețiȘtergere
  7. Aici găsiţi o "justificare" a canoanelor religioase cu privire la sexualitate, şi printre cuvinte şi de ce "Gica contra TLP" e contra şi "le Bon Critique" nu e bon deloc:
    http://profudereligie.blogspot.com/2009/11/sexualitate-si-inmultire.html

    Bravo Anca, eşti savuroasă...

    RăspundețiȘtergere
  8. despre linkul profului de religie:

    :)) mimezi un fel de limbaj stintiific zicand platitudinile cele mai comune.Exemplu?

    "Homo sapiens este o fiinţă plină de sexualitate, cu o programare genetică heterosexuală, bazată pe sexul feminin ca mijloc de replicare şi întreţinere a progeniturilor şi pe cel masculin ca vector de transmitere a diversităţii genetice. Dar asta este specific tuturor mamiferelor, şi nu numai."

    Aici nu ai zis om , ai zis homo sapiens, sa sune stiintific:))

    "sexul feminin ca mijloc de replicare şi întreţinere a progeniturilor" :))) eee... stiinta frate!

    "cel masculin ca vector de transmitere a diversităţii genetice",adica, ... seamana pe tac'su!Bun, e stInta!

    Gigel/Stiintificu, cu totii stiam ca exista cauze fiziologice pentru pornirile sexuale. Si stiintele nu asta ne arata, ele fac chestii mai complicate, faptul ca exista cauze fiziologice pt sexualitate o stie oricine. Absolut oricine. Dar tu faci o confuzie pe care un om care s-a ocupat cu ganditu' un pic nu o mai face. Ce confuzie? Intre fiziologic si etic. Moral. Stim ca exista cauze fiziologice si cand ucidem. Si cand uram. Dar, stiintificule, asta nu are legatura cu moralitatea. Bun, poti fi antimorala si sa zici: pt ca biologicul ne impinge la orgiastic/crima/ura/razboi/pedofilie si toate nenorocirile care, inevitabil sunt gandite intai in creier,acolo apar ca tendinte, sunt justificate.

    Si atunci o sa te contrazica 99 la suta din oameni, da asta e , tu negi moralitatea ca pe ceva opus materialului, fizicului. Dar aproape toata lumea nu gandeste asa, fie ei atei etc, si oamenii zic: bun, nu exista adevar cu privire la Dumnezeu, dar omul traieste si intr/un spatiu al valorilor, si asa, binisor, incep sa argumenteze si sa vada cum gasesc un temei solid pt normele morale. Si zic chestii gen: virtutea e ceva dezirabil pentru persoana umana, e ceva superior etc. La fel vin si crestinii si zic: sexualitatea in lumea noastra valorica e asa si asa.

    Ei, ai facut si tu o eroare de gandire (se numeste confuzie categoriala ce ai facut). Si ce orgolios pusesei link:))

    RăspundețiȘtergere
  9. @le Bon Critique
    Ţi-am răspuns la mine...

    RăspundețiȘtergere