miercuri, 3 februarie 2010

5 motive să nu-ţi duci copilul la biserică

Pusă în faţa pseudoargumentaţiei rubedeniilor şi cunoştinţelor cu tendinţe religioase, a trebuit să-mi alcătuiesc o listă cu "NU"-uri clare şi concise care să închidă gura târgului. Iat-o:
  1. Din biserică poate să ia diverse boli.
    Ştiaţi că focarele de gripă porcină au fost la Bucureşti şi la Iaşi, în vremea când a fost sezon de pupat moaşte? În biserică se adună oameni mulţi, în general cu probleme de sănătate (de ce altfel s-ar duce la biserică în căutare de milă cerească şi vindecări miraculoase?), adesea contagioase. De ce să-mi expun copilul la aşa ceva?

  2. În biserică vede comportamente umane dubioase.
    O femeie îngenuncheată, cu capul sub fusta unui bărbat bărbos nu este ceva ce vreau să vadă fii-mea.

  3. În biserică oamenii se umilesc de bunăvoie, iar eu cresc un om liber.
    O grămadă de oameni în genunchi, prosternaţi, umiliţi în faţa unui grăsan îmbrăcat în ţol cu fir aurit nu este o privelişte uşor de digerat şi nu e un model pentru un copil pe care intenţionez să-l cresc liber şi puternic.

  4. Mi se pare o tâmpenie să dai vin la copii, chiar şi "doar" o linguriţă!
    O linguriţă azi, una mâine şi după aia ne mirăm că suntem o naţie de împărtăşiţi la crâşmă, ca şi prietenii moldoveni şi ruşi! Unde-i multă ortodoxie, e şi multă beţie, ia uitaţi-vă pe hartă!

  5. În biserică se umblă cu foc şi nu mi-ar plăcea ca fii-mea să se joace de-a biserica şi să dea foc la casă.
    Nu de alta, dar eu am făcut asta când eram mică şi noroc că a venit mama la timp în cameră să stingă focul. Aleluia!
Dacă mai găsiţi şi alte motive, în afara aceluia că religia oricum e o pierdere de vreme, chiar vă rog să mă ajutaţi să extindem lista. Amin.

35 de comentarii:

  1. Pentru ca in bisericile ortodoxe se sta in picioare cu orele ceea ce e o tortura pentru orice copil?

    Pentru ca, mai devreme sau mai tarziu, ar fi obligati sa pupe mana unui individ despre care nu se stie daca si-a spalat-o dupa ce a fost la WC? Si chiar daca ar fi spalata (mana)nici un copil nu ar trebui sa fie invatat sa se umileasca in halul asta.

    RăspundețiȘtergere
  2. Din propriile amintiri ale copilariei, as adauga si faptul ca e in general plictisitor, mai ales pentru un copil. Nu intelegi mai nimic din ce se intampla acolo, ai chef sa faci cu totul alte lucruri si ti se cere sa stai smirna, in conditiile in care tie ti-ar arde de nazbatii. Desi fusesem conditionat (de bunici) sa zic rugaciuni si sa declar ca sunt credincios, ceea ce nu ma deranja deloc (nu incepuse inca procesul de reflectie), imi amintesc foarte clar ca ma plictiseam ingrozitor la biserica si abia asteptam sa se termine slujba. Pierdeam vremea uitandu-ma pe pereti sau la mosi si babe si imi imaginam ce voi face cand se termina. Deci merita sa duci copilul doar daca vrei sa-l calesti in exercitii de anduranta.

    PS Nice blog, sper in cativa ani sa ajung si eu parinte (rational :)), asa ca e interesant sa urmaresc experientele voastre si sa invat :)

    RăspundețiȘtergere
  3. Draga Messa, am copiat si printat postarea ta. Am si eu un copil de cateva luni si ma gandesc cu groaza la momentul in care va fi dus la biserica si torturat cu tot felul de explicatii religioase si rugaciuni de catre bunici si alti membri ai familiei. Social vorbind, nu poti sa faci revolutie in familie cu chestii care ii afecteaza pe ceilalti, dar recunosc ca poti reduce din efectul nociv pe care indoctrinarea bisericeasca o are asupra copiilor. Voi incerca sa-l feresc pe cat posibil de astfel de imbecilitati si sa-l invat in acelasi timp despre interesantul corpus cultural pe care il ofera religiile si credintele. As adauga la lista ta urmatoarele: 1/ In biserica se vorbeste si se indeamna la fel ca la o sedinta de partid! Cum poate un copil care nu are acces la ideologii sa priceapa ce se spune acolo, dincolo de acceptarea prostirii si manipularii deliberate?; 2/ Participarea la slujba de duminica ridica intrebari asupra rostului unei asemenea vizite intr-un loc numit biserica si asupra a aceea ce faci acolo, de fata cu copilul tau. Ce minciuni sa-i spui? La magazin, la muzeu, pe o terasa, la strand sau la cinema e clar de ce mergi, la biserica comportamentul tau e de neinteles pentru cel mic, umilinta, prosternarea si smecheria pe care le joci acolo trebuie oarecum explicate suplimentar, ceea ce constituie un efort penibil si stangaci, imediat sezisate de cel mic. Nu e ca in cazul povestilor pe care i le citesti seara, unde conventia imaginarului si a 'lumii de basm' se stabileste in mod clar. La biserica lumea se lupta, da coate, plaseaza fasicuri de bani si fituici pe care a scris blesteme, isi da ochii peste cap, geme, se vara pe sub paltonul altora, cerseste, vinde, se chinuie... nu seamana deloc cu placutul moment de dinaintea somnului si al intelegerii reciproce a iubirii dintre parinte si copil.... Astfel ca, cu aceasta observatie ajung la cel de-al treilea motiv: 3/ In biserica lumea se agita, se inghesuie, se impinge, are un comportament disperat, desi poate ca uneori trucat ca bland; e lipicioasa, bagacioasa, plangacioasa, penibil de sfatuitoare si abject de egoista; mimeaza intelepciunea si iluminarea, predestinarea si superioritatea intelegerii esentelor; se arata priceputa la chestiuni foarte specializate, precum arta bizantina, metanoia sau cristologia lui Hegel; ma sfatuieste cat costa botezul, inmormantarea, cununia, maslul, sfestania si celelalte servicii metafizice divine efectuate prin respectiva firma de parohie si cum sa-l abordez pe preotul paroh, care tocmai isi freaca mainile grase de cum ma vede, aruncandu-mi priviri mieroase si perverse. Nu vreau cu nici un pret sa-mi formez copilul intr-un astfel de mediu uman.

    RăspundețiȘtergere
  4. Hei, bine ai revenit Messa. N-ai mai scris demult. E al tau gelos ca scrii mai bine decat el? :):)

    RăspundețiȘtergere
  5. Asa e, omisesem statul in picioare cu orele, plictiseala, inchesuiala si prefacatoria teribila si vizibila!

    Imi amintesc cand ma ducea mama si abia asteptam sa scap de corvoada si, normal, ma mai si simteam VINOVATA ca am astfel de ganduri! Probabil asta e ideea, sa induca inca din copilarie sentimentul de vina, de care sa nu scapi toata viata si care sa te mane, ca pe vita, in fiecare zi sau saptamana, in lacasul prosternarii in inghesuiala...

    RăspundețiȘtergere
  6. @Sunt doar... - cine, frate-meu? Nuuu, nu-i gelos! :) Sunt eu studioasa de la o vreme, dar azi termin sesiunea :D Asa ca ieri am scris de dorul de a scrie si in pregatirea urmatoarei perioade :)

    RăspundețiȘtergere
  7. Sa nu uitam ca lingurita cu care se serveste mirificul vin intra in gura tuturor celor asezati la rand pentu impartasit. O fie ea lingurita de argint si nu o fi recunoscand biblia existenta microbilor, virusilor si bacteriilor, insa treaba asta e imputita rau:D

    RăspundețiȘtergere
  8. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  9. Da, asta e atat de evident neigienica...

    RăspundețiȘtergere
  10. Pentru mine datul de vin copilului mic este ceva de neimaginat .... E din categoria aia cu lauzele care trebuie sa bea bere ....

    As adauga pe lista limbajul foarte greoi cu multe arhaisme si cuvinte pe care copilul nu le intelege, ceea ce face inutila total sederea lui in biserica ... oricum nu pricepe nimic.

    RăspundețiȘtergere
  11. Nu poate sa se joace sotron, frunza, tara tara vrem ostasi si popa prostu'.

    RăspundețiȘtergere
  12. ai niste argumnte de rasul lumii, serios, tu cand ai de gand sa te apuci de gandit...?

    RăspundețiȘtergere
  13. @da: incearca sa mergi la biserica si sa vezi copiii care au ajuns la o viata religioasa proprie, de ex mergi la biserica rusa, sau la biserica stavropoleos. O sa vezi acolo tineri educati, deschisi deja catre propria persoana, care sunt educati, care traiesc deja ceva mai profund decat cotidianitatea mizera zilnica. Deci analogia pe care o faci cu "partidul" se potriveste doar partial. A fi un om religios, adica a te ruga lui Dumnezeu,de ex, nu e in nici un fel daunator.

    De pilda, in tarile nordice unde ateismul este cel mai ridicat, undeva la 30, 40 la suta, bolile psihice sunt cele mai frecvente din lume, la fel ca sinuciderile.

    Ma uit prostit si nu inteleg: de unde aveti toate ideile astea?

    RăspundețiȘtergere
  14. @sorana> apropo de "arhaisme, libajul greoi", ar trebui sa te gandesti ca acesta e un exercitiu de atentie, de curiozitate, peste cativa anti copilul se va intalni cu textele liteaturii romane vechi, iar daca va fi un copil educat se va intalni cu limba lui Shakespeare, ori cu cea a lui Dante. Uite, de ex eu stiu de la Biserica ce inseamna "mitras", ce inseamna "lamura", "lamurire"...

    E evident , tu ai deja concluziile prefabricate si confectionezi pe loc niste "motive" cu care sa justifici ceea ce deja crezi...

    Cu totii CREDEM ceva...doar ca religiosii (<religo, lat. a crede) recunosc statutul epistemic al opiniilor lor, adica acela de a fi credinte .

    RăspundețiȘtergere
  15. @Le Bon Critique...Nu vad legatura clara intre ateism si suicid. Actul suicidal in sine este foarte complex si nu are la baza lipsa credintei in supranatural. Cum de altfel nu exista nici un studiu din care sa reiasa ca, in Norvegia spre exemplu, toti cei care au comis suicid sunt atei. Pana nu se va evidentia concret si stiintific ca ateismul sta la baza suicidului popolatiei din tarile nordice, nu imi ramane decat sa cred ca toata povestea e propaganda pro-religiozitate.

    RăspundețiȘtergere
  16. Si chiar daca ateismul ar creste riscul de suicid tot nu inseamna ca dumnezeu exista sau ca e mai sanatos sa traiesti intr-o minciuna, vorbind cu prieteni imaginari si asteptand ca ei sa-ti asculte rugile.

    RăspundețiȘtergere
  17. Si inca o adaugire...nu am gasit nicaieri, nici in dictionarul latin-roman, nici macar in DEX ca a crede provine din "latinescul" religo.
    In plue exista o diferentiere intre a crede intr-o fiinta imaginara si a crede intr-o metoda stiintifica spre exemplu.

    RăspundețiȘtergere
  18. pai cum sa nu vezi nici o legatura? Atunci de ce existentialismul francez ateu (i.e. Camus) a afirmat initial ca, daca Dumnezeu nu exista, s/ar putea ca viata sa nu merite sa fie traita. Si ei au incercat sa raspunda afirmativ, de pe pozitia atee, la intrebarea "daca viata merita sa fie traita"; raspunsul lui Camus a fost: viata poate fi traita ca o afirmare voita a absurdului ei. Ei bine, unii atei nu sunt multumiti sa traiasca cu absurdul vietii, nu cred ca a te bate pe burta de fericire ca tu nu crezi in Dumnezeu e un sens real al vietii.

    RăspundețiȘtergere
  19. Daca cineva, fie el si Camus, afirma un lucru este strict parerea lui. Eu sunt atee si nu sufar de lipsa de scopuri in viata... Imi gasesc o multime de teluri si asa ii dau vietii sens. Care este telul unui teist? sa-l multumeasca pe prietenul lui imaginar asa incat sa poata spera la o presupusa rasplata dincolo de moarte. Scuze, dar asta e o prostie.
    Viata are exact valoarea pe care i-o dam. Acei oameni (atei sau teisti) care decid sa incheie socotelile cu viata inainte de vreme au alte probleme care ii aduc in acel punct, nu neaparat credinta sau necredinta intr-o iluzie.

    Eu sunt unul dintre multii atei perfect multumiti cu propria viata si nu simt nevoia unor discutii cu un personaj mitologic. Daca asi simti aceasta nevoie m-asi duce la un psihanalist sau in ultima instanta mi-asi alege un zeu mai binevoitor si nu pe psihopatul de YHWH.

    RăspundețiȘtergere
  20. le Bon Critique - ateismul nu este un sens in viata sau ceva de genul. E pura logica :).
    Si vorba Ancai - daca voi simti vreodata vreo nevoie sa cred in vreun zeu, putere supranaturala, etc e o probabilitate mare sa aleg ceva mai binevoitor.
    Tu spui ca nu e daunator sa crezi. Si eu aveam parerea asta la un moment dat - adica nah, treaba lor, nu dauneaza ... mi-am shimbat-o! Mai ales copiilor dauneaza! Pentru ca nu le da posibilitatea de a-si gasi propriul drum. Nu le da posibilitatea de a-si folosi logica si gandirea. Li se serveste "de-a gata" o poveste ilogica, fara nici o explicatie si fara nici un argument, pe care sunt obligati sa o creada.
    Din punctul meu de vedere orice ii spun fiica-mii are o argumentatie si o logica. Si accept si sa nu fie de acord cu mine, sa isi exprime propria logica.
    Si nu am s-o impiedic niciodata sa creada in D-zeu sau in orice alt zeu daca asa va vrea ea. Evident ca pot doar sa sper ca va intelege cate ceva din logica biologiei, fizicii, chimiei, etc astfel incat sa nu poate crede. Dar daca va fi sa fie "un suflet poet" :)) asta e ...

    RăspundețiȘtergere
  21. @le Bon Critique
    - necredinta in afterlife te obliga sa nu te sinucizi deoarece de crapat vei crapa oricum. Deci nu are sens sa te sinucizi, se va intampla.
    Din moment ce odata mort nu mai ai cum sa traiesti, concluzia logica este ca trebuie sa traiesti cat te tin puterile. E singura existenta de care dispui.
    - credinta in afterlife te obliga sa te sinucizi. Ce rost are sa traiesti in suferinta o infinitezimalitate de timp cand ai la dispozitie eternitatea? Din perspectiva afterlifului, viata reala nu are nici o valoar si trebuie starpita la fel cum starpesti un puric insignifiant.
    - Deci du-te, sinucide-te, si daca exista afterlife, si dai peste Camus acolo, intreaba-l de ce se abera ilogic, si daca nu cumva stie ce inseamna apelul la autoritate.

    RăspundețiȘtergere
  22. godless :))
    Si eu ma gandisem sa spun ceva de genul "Daca e mai mishto dupa ce mori de ce nu te grabesti sa mori?" dar mi s-a parut cam prea dur :)
    Asta e alta dintre dilemele mele - de ce nu se sinucid cei care cred ca exista viata (si chiar mai buna) dupa moarte? Adica traiesc toata viata cu gandul ca "ce bine o sa fie dupa ce mor" dar fac totusi eforturi sa prelungeasca viata asta .... Ciudata gandire.

    RăspundețiȘtergere
  23. Pentru ca sinuciderea e un pacat "de moarte" impotriva sfintei stafii :))
    Pentru crestini suferinta = mantuire asa incat nu au voie nici macar propria viata sa si-o ia fara a spune goodbye to Heaven

    RăspundețiȘtergere
  24. @le Bon Critique

    Ca tot ai adus vorba de biserica rusa, pentru ca s-a nimerit sa trec nu odata pe acolo, am sa-ti spun ca desi este "altfel" decat celalalte la care se imbulzesc babe, "cotorul" e acelasi. Ai spus ca acolo sunt "tineri educati, deschisi deja catre propria persoana, care traiesc deja ceva mai profund decat cotidianitatea mizera zilnica".

    Tineri educati in ce? In rugaciuni si metode diverse de a se umili in fata altora si a se simti bine din aceasta..

    Am participat la diverse slujbe, si botezuri, si nunti si o inmormantare in acea biserica, si stiu indirect diverse persoane ce o frecventeaza. Toti sunt ca niste salcii, se inclina din orice, iti vorbesc mieros, insa mie mi s-au parut cam rupti de realitate. A venit o seara in care pr. Vasile a avut o pseudo-cateheza, in care a invitat diversi tineri sa stea de vorba pe diverse teme. A intervenit si subiectul vechimii Pamantului de exemplu. A inceput sa spuna cum ca pt ca daterea cu C14 este relevanta pt a data doar cateva mii de ani in urma, inseamna ca atat are Pamantul. Nu stiu cat de educata consideri tu o persoana care crede ca aceasta planeta are doar cateva mii de ani, sau care crede ca dinozaurii au trait contemporan cu oamenii. Eu personal nu consider asta educatie ci ignoranta. Acest lucru este acel ceva "mai profund decat cotidianitatea mizera zilnica"? Sa crezi ce zice cartea aia de cateva mii de ani si sa ignori ce-ti arata realitatea contemporana? Subiectele s-au diversificat, si a reiesit cu mare usurinta la iveala faptul ca acei oameni nu au nici macar cunostintele elementare de logica, de erori care se comit si care nu dau validitate afirmatiilor. Rationamentul lor mi s-a parut cu totul deformat tocmai pentru a putea accepta tot ce i-a invatat dogma. Asa ca eu spun nu multumesc, nu as vrea copilul meu sa creasca intr-un astfel de mediu si sa devina un astfel de om.

    RăspundețiȘtergere
  25. @Anca, Sorana - din meandrele teo-ilogiei crestine:

    N-ai voie sa te sinucizi pentru ca viata pe care o ai nu este a ta, ti-a fost data de catre Dumnezeu, tu esti doar chirias(a), Dumnezeu e proprietarul, deci n-ai voie sa belesti proprietatea lu' Dumnezeu, ca altfel te baga la inchisoare (Iad).

    Tot asta este si argumentatia crestina antiavort.
    Acuma voi, fiind femei puteti sa initiati o discutie filozofica in care sa va dati cu parerea - ovulele sunt ale voastre, sau a lui Dumnezeu?

    Eu am ajuns la concluzia ca spermatozoizii mei sunt de fapt ai Lui, asa ca ii dau pe toti!

    RăspundețiȘtergere
  26. O buna atee zice, de la inaltimea opiniilor ei stiintifice : "ateismul nu este un sens in viata sau ceva de genul. E pura logica " si rade. Rade stiintific. Si logic. Pentru ca asa crede un ateu, ca tot ce face el e stiintific, e logic, e come on, experimental! Testabil! Un ateu nu zice sinucidere, zice " act suicidal", e mai stiintific!samd

    problema e ca afirmatia citata e emblematica pentru ateul MILITANT, si ea este, o spune un om care stie bine cu ce se mananca logica, logicile, clasice si moderne, incorecta dpdv al lb romane, semantic. De ce ? Pentru ca ateismul nu e o logica, nu e un sistem deductiv formal despre forma valida a propozitiilor. Sigur ca nu e asta, doar ca ateea de sus foloseste cuvantul "logica" asa, la fenta, ca i se pare ei ceva logic. Bun, e una ca ce spui tu e ceva logic, si e altceva sa spui despre un corpus teoretic ca e LOGICA, o logica. kkt. Asta sustin ateiutzii berbecutzi super militantisti si dogmatici, la fel de obitoci ca crestinii aia care nu mai gandesc si care sunt militanti disperati.

    Ti sa te anunt ca ateismul e o CONCEPTIE despre lume, despre om, despre viata si in primul rand despre Dumnezeu. Poti asuma un ateism restrans, strict cu privire la Dumnezeu, care sa nu afirme nimic despre valori, cunoastere etc. Dar e extrem de incomplet.

    Dar sa vinzi si sa ne vinzi gogosi gen: e o logica ateismul, sa manipulezi asa un cuvant cu o anumita prestanta meritata cum e"logica" nu tine. Nu meriti sa fii ascultat daca umbli cu de-astea, nu vb despre tine, vb in general.

    ps
    m-am suparat ca prea des manipulatorii sar cu cuvinte grele, pe care nu le pot defini si se dau rotuzi ca ce destepti sunt ei intr-o mare de prosti

    RăspundețiȘtergere
  27. Dragul meu, ateismul este lipsa credintei in zei. Nici mai mult si nici mai putin.
    Faptul ca tu crezi ca zeul tau e mai breaz decat altul nu inseamna nimic. Eu sunt la fel de atee si fata de Zeus ca si fata de YHWH. Tu esti ateu fata de Zeus si restul zeitatilor inventate de om, cu exceptia lui YHWH.

    Mai ai numai un pas si ai sa fii si tu ateu 100%.
    Succes :))

    RăspundețiȘtergere
  28. Eu nu sunt un ateu militant. Adica nu intentionez sa conving pe nimeni de nimic.
    Si nici nu cred ca as putea.
    Cat despre "destept intr-o mare de prosti" nu "ma cred" ci "sunt".
    Este posibil sa nu fiu inteleasa (nu-i bai, mi se intampla des), este si posibil sa am o exprimare "de inginer".
    Ceea ce vroiam sa zic cu logica era ca o logica (gandire, ratiune) minima te duce la o concluzie simpla: Nu exista zei!
    Dar cine nu are (logica (gandire, ratiune) nu poate intelege si nici nu poate fi convins (conform zicalei "De unde nu-i nici Dumnezeu nu cere").
    Dixit!

    RăspundețiȘtergere
  29. Inca ceva.
    Din punctul meu de vedere acest blog se adreseaza "parintilor rationali" asa cum ii spune si numele.
    In viitor promit sa ignor comentariile care nu vin din partea unor "parinti rationali".

    RăspundețiȘtergere
  30. Mda, eu sunt ff apropiata de persoane ultra-religioase. Toate argumentele enumerate mai sus sunt subtirele, orice "crestin-ortodox" (deci nu orice crestin, daaa?) ti le demonteaza in 2 secunde: copilul nu poate lua boli in biserica (desi nu-mi explic eu cum pe unii ii trage mintenas curentul in biserica), vinul nu e alcool, ci sangele Domnului, lingurita nu e neigienica, fiind sfintita etc etc etc. Stiu cum e, ma lupt cu ele.
    Le Bon Critique, nu e musai sa fii crestin(-ortodox), ca sa te detasezi de mizeria lumii exterioare. Exista si alte mecanisme prin care fiecare incearca sa nu se amestece in troaca porcului.
    Sunt si ne-crestini fericiti. Ba, eu cunosc destui crestini nefericiti, tocmai pentru ca nu se ridica la exigentele "Indreptarului pentru mantuire", pentru ca traiesc spaima focului vesnic, pentru ca orice bucurie normala (un sarut, ca tot e sezon, un dans, un ras sanatos) primeste, in conceptie orotodoxa, conotatia pacatului...

    RăspundețiȘtergere
  31. Si, ca un argument real pentru efectul religiei asupra copiilor: fetita de 5 ani a unei prietene asculta povesti cu Iisus la culcare, in vacanta la bunici. Rezultatul: lacrimi, nu intelege cum e cu moartea, cand vine, se teme sa nu-i moara parintii, fratiorul de un an samd... Merita un copil asta?
    For the record, eu sunt un adult care, in copilarie am fost dusa la biserica, la impartasit etc. Mai mult, m-am casatorit religios si mi-am botezat copilul, dar din inertia traditiei si, cum spuneam mai sus, victima a santajului emotional al mamei si buncii. Insa, incep sa-mi pun din ce in ce mai serios problema "sanatatii" acestei religii...

    RăspundețiȘtergere
  32. Sorana, exact,asta sa faci: sa IGNORI. SI sa tii de ideile din capul tau, sa nu te mai confrunti cu criticile aduse, adreseaza-te parintilor "RA-ra-ratiuonali" fara sa te sinchisesti ca habar nu ai ce e rationalitatea.
    2. Rationalitatea ideilor la care tu (mon Dieu) ai ajuns e indoielnica, atata vreme cat, de ex, Imm. Kant unul dintre cei mai mari rationalisti ai lumii... a ajuns la ... TEISM. Dar nu te sinchisi, tu gandeste-te ca nu e ok ca copilul tau sa vada ofemeie dubioasa cu capul sub fusta unui barbat barbos nu e ceea ce vreau sa vada fata mea". Wow ce idee impresionanta. Esti sigura ca fata ta e bine sa nu vada asta?Esti sigura ca diversitantea, noul, stranietatea, diferitul nu sunt experiente profunde ale vietii, care duc la intrebari etc. Crezi tu ca poti sa reinventezi educatia, formarea persoanei umane pe fondul rahiticului tau concept de rationalitate?

    Si cand iti faci un blog in care sustiica Dumnezeu NU poate fi, cu necesitate, o ipoteza plauzibila, ca nu, nu calcati pe la biserica, nu va duceti COPIII acolo bla bla NU ESTI MILITANTA???? Exista studii sociologice nenumarate despre ateii militanti, habotnicia si exclusibismul lor. Unde au aparut ei? In SUA, unde gasesti toate sectele militantise. Go on, militati ratiune sau moarte! (daca cineva spune ca rationalitatea e un concept fundamental dar problematic trebuie ucis sau macar jignit la sange , i. e. curofil s.a!)

    P.S. sigur daca raspunzi o sa te iei de cine stie ce kkt din ce am zis si o sa ignori chestiile importante pe care le-am zis.

    RăspundețiȘtergere
  33. 1. Sorana e mai desteapta decat Kant. Kant era un ticnit idealist care isi imagina ca poate sa faca deductii facand abstractie de realitatea - materiala inconjuratoare. De aia zicea ca ideea de dumnezeu deriva in mod necesar din ideea de bine suprem, ceea ce este o aberatie. Ideea de bine suprem exista doar in creierele de homo sapiens (alea idioate), si prin urmare in lipsa creierelor, dumnezeu nu exista.
    Lasa-te de apelul la autoritati idioate ca nu face bine la discurs.

    2. Ia arata tu macar un link catre acele studii socilogice care vizeaza ateii militanti din SUA, ca daca nu le dai nu esti decat un mincinos crestin.

    3. N-ai zis nici o chestie importanta; apelul tau la inchinarea in fata superstitiilor oamenilor primitivi este primitiv si deject.

    RăspundețiȘtergere
  34. Sa comentez, sa nu comentez? :))
    le BonCritique
    1+3 - Daca scrii pe un blog "Parinti Rationali" nu inseamna ca militezi ca toti parintii sa fie rationali ci te adresezi unui grup de-a gata format (de parinti rationali) descriind experienta ta, de parte la acest grup care poate fi folosita de cititori.
    Uite o explicatie foarte simpla a acestei idei - cineva are un blog despre retete de preparat pestele. Acest blog nu militeaza pentru consumul de peste. Un alergic la peste n-are rost sa citeasca blogul respectiv pentru ca nu are nevoie de informatiile respective.
    Sau, la subiect, probabil exista bloguri ale parintilor crestini cu sfaturi specifice - eu nu le citesc pentru ca nu ma incadrez in categoria respectiva.
    2. Cine e mai destept - Sorana sau Kant? Habar n-am. Ce iq avea Kant?
    In plus nu stiu daca asta e problema. Un foarte inteligent se poate insela intr-o anume problema. Sau altfel spus, oricat de inteligent ar fi un om e o mare probabilitate ca pe parcursul vietii sa se insele (macar o data).
    Si fara numar - Nu cred ca pot "reinventa" educatia. De fapt nu cred ca e cineva care a "inventat" educatia.
    Acum la ps "sigur" am raspuns la kkt-uri sau nu chiar asa sigur? :)) Vezi cum e cu siguranta asta absoluta in anumite privinte ..... :)

    RăspundețiȘtergere
  35. Pe de alta parte ... tind sa cred ca e bine sa mergi in vizita la biserici cu copilul.
    Lasand la o parte obsesia mea personala pentru "pietre vechi" care ma indeamna sa vizitez toate monumentele istorice (deci si temple) cred ca de la o varsta in sus e bine sa vada copilul si ce se intampla intr-o biserica. Copilul meu este genul care nu crede ce-i spui :). Plus ca pentru toti copii "o imagine face cat o mie de cuvinte".
    Nu duci copilul sa participe la ritual, dar sa vada, sa observe, sa traga propriile concluzii, cred ca e o idee buna.
    Ok, daca ma mobilizez si izbutesc sa ma trezesc duminca mai devreme (mai la primavara, ca acum e prea frig pentru chestii de-astea de dimineata) promit ca ma duc la biserica cu copil cu tot. Si scriu si un articol despre ce am vazut acolo :)).

    RăspundețiȘtergere