Indoctrinarea se face din fasa III

Tot vorbesc intr-una despre prezenta educatiei religioase din gradinite, pentru ca aici, cel putin la nivel de teorie, aceasta "disciplina" nu ar trebui sa fie prezenta (de altfel educatia religioasa ar trebui sa fie facuta strict in biserica, ca de-aia e biserica). Iata ca in episodul de azi va prezint un concurs...un concurs cu o denumire incredibil de sugestiva: CONCURSUL MICUL CRESTIN. Concursul de adreseaza copiilor de gradinita si celor din clasele I-IV. Deosebit nu-i asa? Si cum orice gradinita care "se respecta" si are lideri cu "frica de Dumnezeu" e musai sa inscrie prescolarii la un astfel de concurs.
Taxa de inscriere per copil e de 10 lei, in baza careia copilasii primesc o fituica, revista ii spun ei, "Micul Crestin". Tot in baza acestor bani, copilasii se aduna cate 8 la o masuta si se bat sa spoiasca cu niste culori un iepuras...de Paste. Si cam atat. Mai sunt premiile pentru copiii care obtin un anumit punctaj, insa obtinerea punctajului nu garanteaza automat premiul, caci se accorda in baza unei trageri la sorti.
Insa educatorii si invatatorii sunt rasplatiti din plin, ca doar religia e ca un joc piramidal...cu cat aduci mai multi in afacere cu atat ai tu mai mult de castigat. Iata aici regulamentul concursului . Poate ca ideea in sine a competiei e una buna, dar de ce e musai sa-i zici "micul crestin"? Copilul isi pierde din candoare daca nu-i automat crestin?

Iata si afisul, pus la loc de cinst,e in cadrul gradinitei unde invata fiica mea.
Astept concursul "Sugarul Ortodox", "Embrionul lui Dumnezeu" sau " Tatonari crestine pentru spermatozoizi si ovule" toate cu premii.

Diagnostic...ca la mama acasa!

Medicina crestina, strikes again!
Am primit un mail de la o persoana cunoscuta. Titlul "medic de familie crestin-ortodox face inscrieri". Wow...dar asta nu-i nimic, cititi, va rog, textul mesajului:

Doctor crestin, medic de familie Cristina Bălan, face înscrieri pentru completarea numărului de locuri. Pentru a funcţiona contractul cu Casa Asigurărilor de sănătate este nevoie ca un medic de familie să aibă 1000 de pacienti inscrisi, caz in care medicul are un salariu aproximativ egal cu salariul minim pe economie.

Doamna medic a mai lucrat la un cabinet de medicină de familie unde a îngrijit foarte mulţi copii, de la cei cu vârste mici la cei mai mari. Are competenţă atât pentru adulţi cât şi pentru copii. Poate exercita toate funcţiile unui medic de familie, reţete compensate, concedii, scutiri copii, fişe medicale înscriere grădiniţă etc.
A studiat şi vaccinurile şi are o viziune similară doctorului Pavel Chirilă.
Are şi competenţă de ecograf şi apifitoterapie. Apelează la antibiotice doar în caz de forţă majoră. Prefera tratamentele naturiste, ceaiuri, balneologie, fiziokinetoterapie. Spre deosebire de doctorul Pavel Chirilă este rezervată în ceea ce priveşte homeopatia.
Are 7 copii şi merge la un mare duhovnic căruia nu-i putem face însă public numele din motive duhovniceşti.
Cine vrea să-şi încredinţeze sănătatea unui creştin competent si totodata să ajute astfel un creştin cu 7 copii poate să o facă dacă nu înscriindu-se personal, cel puţin difuzand mai departe mesajul persoanelor interesate.

Datele de contact:
dr. Cristina Bălan tel. 0722 751 271
mail: dr.balancristina@gmail.com
Policlinica Drumul Taberei 34, strada Pravăţ, nr. 12, lângă staţia de autobuz Drumul Taberei 34
camera 5

Program luni şi miercuri 07.30 - 12.30

marţi, joi, vineri 15.00 - 20.00

Bun! Poate o fi, poate n-o fi real medicul asta, cert este ca pe mai toate site-urile crestin-ortodoxe ii e postat mesajul.
Partea interesanta este ca specifica in anunt ca are cam aceeasi viziune cu Dr. Pavel Chirila. Din nefericire eu am ajuns, din pura prostie, neinformare, nici nu stiu de ce, cu copilul in centrul medical al acestui individ si am si povestit experienta prin care am trecut. Chestia si mai misto e ca aceast medic de familie, dr. Balan, impartaseste si viziunea privitoare la vaccinarea copiilor a domnului Chirila. In caz ca nu stiti care e aceasta, bagati un ochi aici. Evident nu numai aici, ca doar domnul dr. si-a impartasit impresiile pe mai toate site-urile pseudo-savante.

Acum parintii nedoritori de vaccinuri, crescuti intru dreapta prostie ortodoxa, adepti ai naturistelor si licorilor de plafar pot respira in sfarsit linistiti. Amin!

Indoctrinarea se face din fasa II

Oricat s-ar bate apa in piua cu importanta educatiei din punct de vedere religios in cadrul unei institutii de invatamant, subliniind aici doar ipocrizia conform careia religia formeaza un sistem de valori in ceea ce tine de conduita unui individ, religia este si va ramane o chestiune strict intima. Atat timp cat tara in care locuiesc este una laica, predarea religiei in gradinita/scoala, este, dupa parerea mea, complet ilegala, chiar daca s-au enuntat legi care sa permita acest lucru.

Fiica mea are 3 ani si 8 luni. Abia a inceput sa vorbeasca si in mare masura, tot ceea ce spune este doar o imitatie a ceea ce aude in jurul ei. Cand am luat-o de la gradinita si a inceput sa isi faca cruci, am ramas tablou. Eu, personal, nu am invatat-o sa faca asa ceva. Atunci de unde stia? Simplu, de la gradinita! Am discutat cu educatoarea care mi-a explicat ca asa au cerut mare parte din parinti si ca nu se face propriu-zis ora de religie, ci doar li se spun notiuni elementare de religie. Directoarea mi=a explicat ca cei mici se inchina inainte de masa si dupa, iar dimineata se recita in cor Tatal Nostru, asa ca scoaterea copilului meu din cadrul acestor activitati e practic imposibila. Evident ca decizia asta pe mine m-a revoltat intr-un asemenea hal ca imi venea sa imi retrag copilul de acolo. Mai revoltator decat atat este faptul ca sunt multi copilasi, din cadrul aceleiasi gradinte, care au cosmaruri cu Iisus, cu crucile, isi fac cruci cu sau fara motiv(a se intelege ca motivul il constituie o biserica). Mi se pare la fel de revoltator ca pana si in revistele pentru copii, editorii lor nu s-au putut abtine sa nu introduca si ceva aberatii religioase.

Mi se pare dramatic ca majoritatea copiilor stiu ca florea X si copacul Y sunt acolo ca asa vrea Doamne-Doamne sau ca daca ei nu isi spun rugaciunea, ei si parintii lor, vor suferi pedeapsa divina. Unde mai pui copilasul al carui bunic sau bunica moare desi el s-a rugat insistent ca Dumnezeu sa il faca bine?! Psihicul unui copil nu e pe deplin format pentru a putea face fata cu brio unor astfel de imagini si situatii. Nepotica mea se simte vinovata ca ea nu are un fratior, pentru ca e ferm convinsa ca toti copilasii vin de la Dumnezeu si Maica Domnului, iar pentru ca ea a fost obraznica, mama si tata nu pot avea un alt copil, ca Dumnezeu i-a pedepsit pentru "pacatele" ei.

Chiar daca la gradinita sau la scoala ora de religie nu e una menita sa indoctrineze, sa zicem ca e doar o ora lejera unde se invata rugaciuni asemeni invatarii poeziilor, odata ce notiuna de divinitate, sfanta treime, biblie,pacat etc a fost introdusa in creierul celui mic, el va dori sa cunoasca mai multe, ca e copil si il roade curiozitatea. Apoi depinde ce nebuni are acasa si cum o sa duca nebunii astia mai departe educatia religioasa. Mai mult decat atat, religia e bagata in programa, ca fiind obligatorie incepand cu clasa pregatitoare, insa notiunile cu adevarat importante, care il pot face pe copil sa inteleaga mult mai bine lumea inconuratoare, sunt introduse mult mai tarziu in programa. Asadar, daca se incepe educatia relgioasa cu mult inaintea predarii geografiei, fizicii, chimiei, biologiei, in mintea copilului se va crea un haos total. El pe care dintre profesorii sai sa ii creada? Iar, cum noi, ca romani suntem o natie de puturosi prin excelenta, o sa alegem mereu varinata cea mai proasta si mai usoara de a intelege lumea. De-asta in caz de dezastru natural, romanul se va duce la carciuma si nu va pune mana pe lopata, ca el stie ca daca Dumnezeu vrea ca el sa ramana fara casa, o sa ramana fara ea. Eu cand ma uit la stiri si vad cum raspunsul majoritatii la intrebarea "Si ce o sa faceti acum?" este 'Ce o vrea Dumnezeu" ma sui pe pereti. Ma transform in miriapod.

Imi lasa un gust incredibil de amar faptul ca majoritatea, oricat ar fi ea de stupida, decide pentru toti. In cazul religiei, fundamentul predarii ei in scoala este tocmai acesta. Tot prostul, ca se duce sau nu la biserica, ca are sau nu o credinta in ceva, pentru simplul motiv ca a fost botezat la o varsta la care cu certitudine nu se putea impotrivi, se declara crestin-ortodox. Din cauza accelor indivizi, inculti, needucati, copilul meu invata in loc de Vine-Vine Primavara!, Tatal Nostru. As fi vrut tare mult ca nivelul analfabetismului in Romania sa fie masurat constant, pentru ca sunt ferm convinsa ca intre introducerea relgiei in programa scolara si gradul de analfabetizare in tara asta sunt in directa legatura.

Religia se face acasa si la biserica, ea nu are ce cauta in institutiile de invatamant, decat daca acestea sunt de profil. Daca majoritatea ar decide ca Guta e foarte tare, copilul meu ar trebui sa invete manele la gradinita/scoala? Creierul uni copil de pana in 7 ani e ca un adevarat aspirator de informatie. De ce nu se doreste a se profita de asta si implicit a invata copilul notiuni cu adevarat imporante si folositoare?

Iata si cateva exemple de prin reviste:
Articol aparut intr-o revista pentru femei.


Priviti va rog explicatia oferita cifrei 3. Revista pentru copii PIPO care se distribuie in gradinite si are ca public tinta copiii cu varste cuprinse intre 3 si 7 ani.




Concurs pentru copii cu dizabilitati cu tema religioasa.

Toata lumea e medic, numai medicul nu...

In general nu socializez cu mamele altor copii decat in cazuri rare. Sunt prea putine mame, iar bunicile sunt o raritate, care sa nu ajunga prin diverse metode la discutii despre impartasit, invatat copilul sa faca cruci, sa spuna rugaciuni etc. De asemenea, parca de la saptamana la saptamana se imputineaza mamele care asculta si ce rahat mananca pediatrul si dau copilului, in cazul in care situatia o cere, antibiotice sau remedii demonstrate ca fiind eficiente. Unde te intorci auzi numai de homeopate, siropele de patlagina, bagat picaturi de lamaie in nas sau injectii cu apa purificata de nu stiu unde. Si da! pentru copii de numai cateva luni. Asadar, pentru o buna protectie a sistemului meu nervos, ma feresc sa socializez cu mame sau bunici. Numai ca la o sedinta cu parintii, cand ai si de asteptat vreo 30-40 de minute, ca ai venit mai devreme, te prinzi in discutie fara sa iti dai seama cand si de ce. Cel putin asa mi s-a intamplat mie.

Subiectul: copilas de 3 anisori cu stafilococ auriu. Mama, evident cu crucioaia la gat de vreo 15 cm, dupa 10 minute de lamentari cu cat ii e de greu sa creasca 4 copii, de parca o fortase cineva sa ii faca, imprastie bomba. L-am facut bine cu argint coloidal, plante de la plafar si tratament homeopat prescris de un pseudo-medic care vine "pe la biserica". Casc ochii maaaaari, incerc sa ma abtin sa nu rad si ca sa nu par prea meschina, intreb soptit daca e sigura ca micutul avea intr-adevar infectie cu stafilococ auriu. Ea raspunde instant ca nu i-a facut analize, dar baiatul ei cel mare a avut si stie ca stafilococul asta se ia si e periculos, si cum asta e cel mai mic si mereu racit, ea a fost sigura ca l-a luat si el. A zis ca ea nu se duce sa intepe copilul fara rost, ca la 4 copii stie si singura ce are fiecare, ca-i "mama cu experienta'. M-a apucat mila instant pentru saracul copil, de altfel slab si pipernicit si mereu in garda, de parca ar fi mereu cineva in spatele lui sa ii dea una peste spinare.

O alta mama, de profesie psiholog, ii propune diplomat doamnei imbrobodite sa isi duca copilul la medic, sa ii faca analizele si daca reiese clar ca e stafilococ sa ii dea tratamentul prescris de o persoana avizata. Si de aici se dezlantuie circul. Orice teorie a conspiratiei suna oarecum penibil din gura oricui, dar din gura unei agramate cu batic pe cap si cu dumnezei si la stanga si la dreapta era grotesc. Tot uitandu-ma cum isi dadea aere cu masonii si cu corporatiile farmaceutice care se scalda in bani am observat ca urmeaza acelasi tipar ca majoritatea spalateilor pe creier si dati cu balsam pe deasupra: vorbesc repede si baga citate si contraargumente pe care si sa vrei sa le combati, nu ai cand si cum. Ca nu te lasa. Vorbesc peste tine si oricat de pe aratura s-ar afla ei continua si continua si nu se mai opresc. E obositor numai sa ii asculti, dar sa ii contrazici...

In vreo 10 minute se face liniste, intram in clasa, ne asezam fiecare pe scaunelul lui. Madama cu broboada isi mai aduce aminte de ceva. Se intoarce spre saraca mama psiholog si ii spune de argintul asta coloidal. Chipurile distruge peste 600 de bacterii si ca era folosit cu succes inainte sa apara antibioticele si ca trateaza inclusiv SIDA. Ma manca limba, nu am putut sa tac si am zis ca sa nu mai creada ea orice aude pe la unii si altii, ca se murea pe capete si cand tineau aia cruci de argint in apa si cand foloseau miracolul asta cu argint coloidal. Acum ca are tehnologia la picioare ar trebui sa se interseze riguros ce si cum ii da copilasului si in primul rand sa ii faca anlizele sa vada despre ce e vorba, ca poate totusi metoda ei de diagnostic nu e tocmai exacta.

Sa nu lungim discutia, m-a luat deoparte dupa sedinta si mi-a oferit un soi de show alternativ de o rara idiotenie. Mi-a facut o incursiune in istoricul ei medical, desi indoielnic, spunand ca ea avut cancer si s-a facut bine ascultand sfanta liturghie si tinand toate posturile, fara chimicalele doctorilor. M-am gandit ca la urmatoarea confruntare cu Jane a lui Tarzan sa o filmez, macar sa ofer si altora motiv de distractie. Cand a plecat a facut ea cu mana ei o cruce peste mine si mi-a dat o bratarica colorata cu margele si iconite care a ajuns in primul cos. In mod "oficial" sunt posedata de diavol si spalata pe creier de medicii alopati. Enjoy Romania!

Si acum despre argintul asta coloidal. Sticlutele cu panaceul asta minune sunt infiorator de scumpe, parerea mea, iar cantitatile pe eticheta nu sunt specificate, motiv pentru care mi se pare surprinzator cum Ministerul Sanatatii a putut da avizul pentru asa ceva. Mai mult, argintul e un bun antiseptic si nu un antibacterian, desi pe mai toate site-urile de prezentare e prezentat ca inlocuitor de succes al antibioticului. Nu exista studii sa ii demonstreze concret nici ineficacitate si nici eficacitatea, dar Romania e o buna piata de desfacere pentru toate bullshit-urile occidentale, asa ca poate fi cu succes achizitionat fie online, fie din farmacii. Pe langa asta, observ ca prea se da mana libera comercializarii panaceelor astora, atribuindu-li-se proprietati pe care nici nu le au si efecte care nici macar nu au putut fi dovedite, dar nespecificandu-se, spre exemplu in cazul apei cu argint coloidal, ce se poate intampla in caz de utilizare necugetata. Se specifica totusi ca-i toxic dupa o anumita cantitate, insa nu se spune si cand se depaseste acea cantitate. Evident nici nu prea-i nevoie caci atunci cand ajungi asa iti cam dai seama si singur.

Constat cu surpindere, ca in timp ce in Africa, copiii mor pe capete ca nu au acces la antibiotice si ingrijre medicala corecta, astia de la noi care benficiaza, nu stiu cum sa mai faca sa le inlocuiasca cu buruieni ineficiente, scumpe, dar ambalate frumos. In minte in vine o comparatie, poate putin deplasata, dar vad aceste potiuni magice asa cum vad tabloidele. Alea pentru ca sunt pline de porcarii, daca nu ar avea 5-6 poze cu individe dezbracate si titluri colorate nu prea le-ar cumpara nimeni. Asa si cu panaceele pe care altii le-au abandonat de proaste ce sunt, noi le imbracam frumos, le prezentam in cadrul catorva emisiuni de "profil", in care dau din gura o groaza de indivizi, numai medici cu diploma nu si gata! Am gasit leacul impotriva a orice. E bun si placebo asta la ceva, insa revin si sustin cu aceeasi tarie, nu le dati copiiilor! Adult fiind, ia ce te taie capul, dar copilul ala, lasa-l sa primeasca ingrijirea medicala de care are nevoie si nu o bataie de joc. E drept ca toti, cand eram mici, ne jucam de-a doctorul, numai ca unii au uitat sa creasca!

Sustin in continuare o buna informare si scoaterea in afara legii a tuturor practicilor menite mai degraba sa insele populatia decat sa o faca bine.

Romanul, frate cu homeopatul

Am auzit si am cunoscut cazuri in care parintii si-au tratat copiii homeopat, evident fara rezultat. Ca sunt si unii care cred ca doar respirand repsectand un ritm faci cancerul sa dispara, spre exemplu, e partea a doua. Insa sambata, in necunostinta de cauza, am ajuns cu copilul intr-un cabinet de medicina crestina.

Familia mea, reunita, isterizata de situatia medicala a copilului meu si a complicatiilor aparute pe parcurs ca umare a nenumarate diagnostice gresite sau a tratamentelor date asa la gramada, fara o analiza detaliata a cazului, a considerat ca ma ajuta programandu-ma la acest "cabinet medical". Vizita aici avea sa scoata la iveala mortivul alergiilor severe de care sufera copilul meu si dupa caz, identificarea unora noi, de care noi nu aveam cunostinta pana in acel moment. Bun...cabinetul e undeva in Voluntari. Si cum se putea sa nu fie acolo?

Asadar ma echipez cu copil cu tot sa ajung la cabinetul laudat si la "medicul" despre care nu auzeam decat cuvinte de genul "excelent', "capabil", "foarte bine pregatit", "peste 10 ani de experienta in domeniu". Normal ca semene de intrebare au aparut inca de la inceput. Cum se poate ca eu sa nu fi auzit de un medic atat de capabil? Cum se poate ca intre toate recomandarile medicale sa nu mi se pomeneasca de acest cabinet?
Cabinetul in sine e situat pe o straduta in spatele unui centru de ingrijire a bolnavilor de cancer. In imediata apropiere e un butic cu produse naturiste unde se comercializeaza apa echilibrata energetic, ceai anticancer, tratamente homeopate si tincturi de plante cu denumiri pe care imi e greu sa le reproduc.

De cum intru in cabinet ma izbeste mirosul de tamaie, amestecata cu un miros intepator de chimen si alte mirodenii care ma trimiteau cu gandul mai degraba la un restaurant cu specific decat la un cabinet medical. In partea dreapta un perete ticsit de icoane, mai mari mai mici, mai vechi, mai noi...Personalul de acolo desprins parca dintr-o alta era. O asistenta cu un aer de personaj din romanele lui Karl May, cu un par nepieptanat si incredibil de cret si cercei cu pene colorate. Pe holuri se tot perinda un fel de infirmiera, cred, care pe langa faptul ca avea un handicap locomotor nu era in stare sa raspunda la o intrebare si se uita asa malitios la mine. Mi-am dat seama abia dupa ce am luat un loc pe canapea de ce. Eram singura persoana din incapere ce nu parea luata direct de la slujba de duminica si anume nepensata, nemachiata, cu fusta pana la pamant si imbracata in negru, maro sau gri.

Si astept...Astept...Peste vreo 45 de minute, desi in sala mai erau doar 3 copilasi, ma cheama si pe mine asistenta amerindiana sa ii faca testele copilului. Prima problema reala apare aici. Dupa ce domnisoara scoate o cutie de carton plina cu niste sticlute mici pe care scria ceva ce mi-a fost greu sa inteleg, ma intreaba daca copilul primeste vreun tratament antihistaminic. Si ii raspund afirmativ, pe motiv ca fi-mea, fara acest tratament se sufoca. Chiar si cu el tot imi face crize respiratorii destul de severe. Se stramba, se uita pe pereti si apoi imi spune ca trebuia sa nu ii dau nimic copilului daca stiam ca vin aici ca ea nu are cum sa ii mai faca toate testele. Convenim pana la urma, dupa ce ii mai trece acreala aia de pe fata sa ii facem doar testele pentru alergiile respiratorii. Recunosc ca e pentru prima oara cand ii fac astfel de teste, asadar nu stiam cum ar fi trebuit sa se efectueze un astfel de test, dar cred ca in nici un caz asa cum s-au efectuat aici.
Asistenta ia mana copilului, cea dreapta, o sterge superficial cu spirt, ii marcheaza 4 liniute cu pixul si apoi in dreptul lor pune cate o picatura de ulei din diferite sticlute in dreptul fiecarui marcaj. Apoi ia un ac si imprastie usor uleiul pe mana intr-un spatiu mic. Si imi zice sa astept. Ma intorc la canapea. De data asta, plasma din sala de asteptare, de dimensiuni de-a dreptul nesimtite, era aprinsa. Pe ea rula la infinit un set de fragmente din emisuni cu tema medicala, fantoma, de pe canale tv din categoria OTV cu Prof. Dr. G. Mencinicopschi si alte pesonaje necunoscute printre care si un popa care avea la gat o talanga de vreo 50 de cm. Nu m-am putut abtine si am facut o gluma, pe care doar sotul meu a gustat-o, spunand ca ar trebui sa includa in categoria testelor pentru alergeni si emisunile de genul ala, ca eu sigur as iesi alergica. Toate mutrele din sala s-au uitat fix la mine cu o nota clara de dezaprobare si dezgust. Imi dau seama ca am in jurul meu niste cercopiteci asa ca ma abtin in a mai comenta ceva. Incep sa imi usurez asteptarea incercand sa citesc ceva. Pe masuta erau doar pliante cu rugaciuni si un soi de manifest pentru hrana bio. Deja creirul meu suerise primul atac vascular cerebral. Ma hotarasc sa citesc ce scrie pe pereti. Aceleasi porcarii,. Indemn la iubire, un manifest crestin foarte siropos si scris execrabil, petitie impotriva Codex Alimentarius, programe de pelerinaj la diverse manastiri, racle si locuri sfinte. Cred ca deja eram verde. Ma intorc la sotul meu si ii spun sa plecam. Nu putem, ca am venit cu interventii si "interventia" era in coasta noastra. Imi zice sa ma linistesc, sa astept sa vedem ca poate medicul asta e chiar bun chiar daca-i dus in plimbari interminabile pe coclauri.

Tot asteptam si asteptam si nu se mai uita nimeni la mana copilului meu. Pana la urma intru in cabinet plina de entuziasm sa vad si eu care-i treaba cu medicul asta minunat. Pe usa cabinetului nu era scris nimic. Daca nu stiam unde trebuia sa intru puteam la fel de bine sa nimeresc si in buda, caci nu erau semne, indicatii, absolut nimic.

Medicul era o ea. Ma prezint ca asa sunt eu, cu bun simt, ea nu zice nimic, ma invita sa stau pe scaun. Ma apuc sa scot documente sa ii spun problema...Ea era absenta. Asteapta sa termin si incepe: "Ce aveti de la spital nu e relevant. Stiti, diagnosticul nu e important, organismul e ca un intreg, daca sa strica ceva, se strica tot." Al doilea atac vascular cerebral...Si ea tot continua:"I-ati dat homeopate copilului?" N-apuc sa spun nu ca ea tot tutruie:"stiti, homeopatia merge bine pe copii pentru ca ei sunt neintinati. La adulti merge mai greu pentru ca e nevoie de credinta, fara credinta si fara Dumnezeu nu putem sa ne facem bine. Vedeti dumneavostra, copilul a fost complet dezechilibrat energetic si cu atata antibiotic i-ati adus imunitatea la 0". Iau o gura de aer si zic "Doamna, va rog, cum sa fie imunitatea 0? E imposibil, era moarta pana acum!" Si ea, cu ochii milogi se uita in sus pe tavan si raspunde" Asa e...dar vedeti, Dumnezeu e mare si nu lasa fiinta asta nevinovata sa piara si v-a indreptat pasii catre mine ca eu, prin puterea Lui sa va ajut sa o facem bine. Ea trebuie sa inceapa un proces de de-sensibilizare, care e lung, dar da rezultate nemaipomenite. Dar ca tratamentul sa mearga trebuie sa renuntati la toate medicamentele pe care le ia acum, imediat!"...Al treilea atac vascular cerebral...raspund cu calm, desi imi venea sa o strang de gat si apoi sa ies pe usa si sa nu ma mai intoc in veci acolo. " Doamna, eu nu...pot sa fac asa ceva...ea..." Si ma opreste. Ma ia cu incursiune in tratamentul homeopat. La un moment dat urechile mele s-au blocat si o vedeam cum da din gura dar nu o mai auzeam. Asteptam sa termine sa plec. Nu ma puteam rasti la ea si nici nu puteam sa ii dau peste ochi cu aberatiile ei, pe motiv ca "pila" era cu mine si din prea mult bun simt, nu am vrut sa stric o relatie de prietenie.

Mi-a revenit auzul doar in momentul cand mi-a mai facut o indicatie "terapeutica" si anume sa imi duc copilul la slujba, duminica de duminica si sa o impartasesc la fel de des si sa nu ii mai fac nici un vaccin obligatoriu si nici sa nu o mai duc la gradinita. Saraca fi-mea, a stat cuminte tot timpul ala, dar cred ca atunci cand a auzit de popa si biserica a inceput sa faca urat. Nu mai suporta sa stea deloc. Asta m-a salvat de un al patrulea AVC, dar nu pentru mult timp. Doamna asta "doctor", care nu are parafa, nu are nume, nu avea nimic, doar carti pline de pseudo-orice si un stetoscop care sincer nu stiu la ce anume ii folosea, mi-a inmanat o hartie, reteta pe care trebuia sa o ridic chiar de acolo de la farmacia lor. Intr-un final ies, ma duc sa platesc consultatia. Soc! Consultatia de platea la farmacie. La farmacie nu puteai plati consultatia decat daca plateai reteta. Reteta fiica-mii facea 402 ron, consultatia 50, iar mir-ungerea aia 40. Asadar pentru 2 ore de asteptat si o ora de tortura asupra unui creier sanatos eu trebuia sa scot din buzunar aproape 500 de ron. Pentru ca acolo, la famacie, suferam cel de-al patrulea AVC, ii spun raspicat mamaicii de la farmacie ca eu nu am banii astia la mine si fie platesc consulatia ca e de bun simt sa fac asta, fie nu mai platesc nimic. In total am cheltuit 90 de ron, ca n-am scapat fara teste.

Am pastrat "reteta" si vreau sa v-o arat si voua. Ca si nota informativa, cabinetul asta se numeste NATURALIA, il gasiti pe Erou Mircea Marinescu, nr 8.
Ma gandeam ca poate cineva, cumva sa faca in asa fel incat astfel de practici sa fie interzise. Macar cele care vizeaza copii. Nu consider ca exista alta solutie decat scoaterea acestor bodegi cu pretentii de cabinete medicala in afara legii.

N.B.
Imi cer scuze ca nu stiu sa pun poze pe blog, astept cu mare caldura sugestii.

Atei, lipsa de etica si comunism.

Acest articol este inspirat de o discutie cu o doamna, doctor in filosofie, si incearca sa arate ca studiile nu vindeca prostia. Nu voi da numele acestei “duoamne” pentru ca nu este important.

Discutia a pornit de la afirmatia doamnei filosof cum ca

un om fara credinta in Dumnezeu nu poate avea valori etice. Omul este creat de catre Dumnezeu. Omul fiind creatura este limitat si imperfect iar Dumnezeu care este Creatorul este perfect si infinit.

Autobiografie ateista si marxist-leninista.

Ateu fiind si totusi o persoana decenta (nu omor animale, nici nu le-am chinuit copil fiind, nu mananc bebelusi, nu ma droghez, nu fur, traiesc in pace cu vecinii, duc o viata cat se poate de normala) m-am simtit oarecum lezata de o astfel de afirmatie, venita din gura unei bune crestine si filosoafe. Cunoscand parerile maaaarelui filosof de talie interstelara Tutea, nu ar fi trebuit sa ma mir, dar totusi m-am mirat. Stiu ca sunt o proasta, am prea multa incredere in semenii mei de specie si in capacitatea lor de a discerne intre indivizi si grup.

Mirarea mea a devenit amuzament in momentul in care discutia a deviat spre politica. Imi pare rau, nu-mi pot pastra mina serioasa in momentul in care un filosof ma acuza de colaborationism pentru faptul ca am fost nascuta in 1975 si deci a trebuit sa fiu pionier. Ba am fost si utecista jumatate de an.

OK, tata, de voie sau de nevoie a fost membru de partid si secretar intr-o fabrica, nu un mare stab, ci un oarecare printre altii. De aici a ma considera marxist leninista, colaborationista si fiica de tortionar e cale lunga. A considera ca un membru al partidului comunist nu ar putea fi in acelasi timp si crestin e o dovada de prostie. Presupun ca tata a crezut sincer si in una si in alta, nu-l pot intreba pt ca e mort. In fine, orice ar fi facut tata, asta nu ma face pe mine “marxist leninista”, nici macar nu-mi mai aduc aminte ce naiba invatam la ora de Educatie Politica, sau cum naiba ii spunea, probabil era ceva cu Ceausescu pe-ce-re. Hei, eram copii, ne durea in cur de Ceausescu si de pecereul lui. Doamna filosof insa, cuprinsa de manie cvasi proletara, ii da inainte cu acuzele.

Daca tal era secretar de partid problema ra altfel. Erai printre privilegiaii regimului. Dar de ce te-a botezat? Deci voi v-ati pus bine si cu regimul comunist ateist si cu Biserica. Nu merge asa.

Ei am fost pe dracu’, hallooo nu toti cei care au facut parte din partid au avut privilegii.

M-au botezat pentru ca ei credeau ca ma ia Dracul daca nu ma boteaza, iar “noi” nu ne-am pus bine cu nimeni, avand in vedere ca la 6 luni nu prea aveam drept de veto :D

Secretarii de partid erau cei care convocau sedinte inainte de Pasti si de Craciun si spuneau sa nu ne ducem la Biserica. Ne amenintau pe atunci ca daca ne prin ca intram in Biserica ne scat nota la purtare.

Pai cum sa nu, totusi eu nu am intalnit in 9 ani de scoala in timpul comunismului nici un secretar de partid care sa ne viziteze si sa ne spuna ceva despre religie.

Chinuiau elevii, studentii si salariati in pregatori interminabili pentru mitinguri. Explicau ca Dumnezeu nu exista, ca omul de tip nou trebuie sa fie ateu.

Da, eram foarte chinuiti, puteam lipsi de la scoala si mergeam pe Bul. Aviatorilor, imbracati in costume de balet,nu am sa uit niciodata cand cat de bine m-am simtit in tutu asteptand sa vina Mobutu, si cat am ras cand a trebuit sa scandam Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa Zabanga. Apoi mergeam in Herastrau sa ne plimbam. Ingrozitor.

Copii secretarilor aveau privilegii atunci. Nu mergeau la practica agricola. Familiile lor aveau acces la magazinele speciale de partid. Aveau vile speciale unde mergeau in concediu. Puteau calatori liberi in strainatate.

Normal ca nu mergeam, eram dusi cu autobuzele :D de asemenea, maturam strada in uniforma alba de pionier. Mama ce mai injura bunica mea cand veneam acasa gri. Si magazine aveam, noroc ca-l cunosteam pe unu la aprozar, pe altul la Gostat, si pe altii prin alte parti. majoritatea romanilor cunosteau pe “cineva” alte magazine speciale nu am cunoscut.

Si vile aveam, in fata blocului. Imi aduc aminte ca-mi povestea bunica  (nu era membra de partid ci il iubea pe Regele Mihai, un fel de Justin Bieber al tineretii ei), ca in ‘62 i-au demolat casa si i-au propus un apartament cu chirie intr-o vila in constructie. Bunica mea, de fraiera, a spus ca ea vrea in blocul gata construit din fata vilei. Asa s-a pricopsit in ‘63 cu un apartament de doua camere la etajul 2 al unui bloc de 9 etaje si cu 4 scari. O minunatie luxoasa tip cutie de chibrituri, mai mic decat un sfert din parterul casei mele.

Tatal meu, comunistul, nu a avut nici macar norocul asta, venind de la tara a avut o laie pana cand l-a luat mama “apolitica” de barbat si l-a instalat in garsoniera ei, cumparata din munca bunicii mele regaliste. Se poate spune ca l-a luat in chiloti.

Cat despre concedii, ca orice muncitor aveau concedii, pe care le-am facut in Eforie Nord in camping.

De iesiri in strainatate, nu pot sa spun decat LOOOOL. iesirea in strainatate era egala cu o conversatie cu cehoaicele din camping.

De ce s-au cununat religios? de ce ne-au botezat pe noi? poate ca ei chiar credeau, poate ca sa pastreze traditia. Habar nu am, dar mama crede si acum in Domnul Zeu.

De ce a intrat tata in partid? aici chiar sunt presupuneri… un oarecare venit de la curul vacii, in Bucuresti, a vazut probabil in partid o posibilitate de a avansa in meserie. Chiar daca ca si om si tata nu a sclipit, in meseria lui a fost bun.

Ma rog, nu-i pot judeca deciziile, nu stiu daca a fost sincer sau doar un oportunist in ceea ce priveste politica. Nici macar nu conteaza, conteaza faptul ca eu nu am nici o legatura cu credintele lui, a fost un tata atat de bun incat nu prea l-am cunoscut, asa ca nu se poate spune ca m-a format decat sub apectul cum sa nu fie un tata.

Ca sa inchei autobiografia mea ateista, marxist-leninista si lipsita de morala, declar ca ateismul meu nu are legatura cu scoala, familia, indoctrinarea comunistoida sau alte aspecte externe ale vietii mele.

Faptul ca sunt ateu este rezultatul unor intense cautari prin diverse religii, a miilor de carti citite, a faptului ca ma intreb si caut raspunsuri, si a dragostei mele pentru mitologie si literatura fantastica. Da, mitologia m-a salvat de la religie si m-a indoctrinat cu atatia zei incat cel crestin nu a mai fost interesant pentru mine.

Faptul ca sunt o persoana morala/ etica/ cu suflet (sic!) se datoreaza bunicii mele si miilor de carti citite, rumegate pe vremea cand la televizor nu exista nimic altceva decat 2 ore de pe-ce-re. De asemenea, evolutia a avut un rol important in cizelarea oamenilor ca fiinte sociale si in dezvoltarea empatiei fata de membrii propriei specii sau chiar a celorlate animale.

Din punct de vedere politic ma declar libertariana, in sensul ca statul ar trebui sa nu isi bage nasul in viata mea privata sau sa o faca cat mai putin. “Libertatea mea se termina acolo unde incepe libertatea altuia” este unul dintre putinele principii morale la care ma supun.

 

Gata, mi-am facut autocritica si pot sa spun ca daca aceasta “duoamna doctor” reprezinta un varf al filosofiei romane, sunt extrem putin impresionata de scoala romana de filosofie, si de felul in care isi invata studentii si doctoranzii sa gandeasca.

Atatea biasuri pe metru patrat, atata lipsa de logica si un zid mai mare al disonantei cognitive nu am vazut in viata mea.

Daca acesta este crestinismul autentic, avand in vedere ca mai are si o diploma in teologie catolica, va sfatuiesc frati atei, masoni si reptilieni sa parasiti cat mai rapid “gradina maicii domnului” dragostea crestineasca fiind un eufemism pentru ura viscerala a tot ceea ce este diferit.

Corelatia nu implica cauzalitate nici in cazul vaccinurilor.

Da, stiu ca am comis o cacofonie dar putin imi pasa.

Asa cum toti stim, temperatura globala medie a crescut in ultimii 200 de ani, cauza acestui fenomen fiind disparitia masiva a piratilor.

Nu ma credeti? chestia asa se poate usor verifica. Unde sunt cei mai multi pirati la ora actuala? in Somalia. Unde se gasesc cele mai reduse emisii de CO2? in Somalia.

http://www.venganza.org/2008/04/somalia/

Ei acum ca ne-am distrat putem incerca sa explicam de ce corelatia nu inseamna neaparat cauzalitate (am evitat cacofonia).

Presupunerea ca A cauzeaza B doar pentru ca A este intr-un raport de corelatie cu B este o gresala de logica si nu un argument

In stiinta se incearca aflarea cauzelor unui fenomen si explicarea lui folosind metoda stiintifica de care am mai vorbit. In stiinta corelatia nu inseamna automat cauzalitate.

Din punct de vedere al logic, graficul de mai sus este fals, chiar daca putem corela scaderea numarului piratilor cu tot felul de lucruri.

In cazul vaccinurilor aceasta gresala de logica a fost folosita de atatea ori incat m-am plictisit sa o tot intalnesc si deja am discutat despre corelatia mercur si autism sau MMR si autism.

Vaccinurile sunt cauza Sindromului Mortii Subite a Sugarului (SIDS).

Corelatia a aparut deoarece imunizarile incep la acea varsta la care se poate intampla si acest lucru nefericit adica la 2-4 luni, si multe dintre cazurile de SIDS au avul loc dupa un vaccin.

Dupa un vaccin nu inseamna din cauza unui vaccin!

Mai multe studii efectuate au aratat ca nu exista o relatie de cauzalitate intre vaccinuri si sindromul mortii subite a sugarului.

http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Concerns/sids_faq.html

Vaccinul impotriva gripei H1N1 provoaca avortul.

Asa aflam de pe un site conspirationist american.

http://noworldsystem.com/2009/11/15/pregnant-women-miscarriage-after-h1n1-vaccine/

De fapt numarul pierderilor de sarcina, statistic vorbind, a ramas acelasi. Ei l-au corelat cu data la care a fost gravida vaccinata si au dat vina pe vaccin.

Cele mai multe avorturi spontane au loc in primele luni de sarcina sau chiar inainte ca femeia sa afle ca este insarcinata (se numesc avorturi menstruale) si se stie ca aproximativ 15% dintre sarcini se termina printr-un avort spontan. In Statele Unite femeile insarcinate s-au aflat pe primele locuri in vederea vaccinarii, deci multe dintre ele se aflau in aceasta perioada critica in care natura isi corecteaza prin avort greselile.

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/49017/title/Science_%2B_the_Public__H1N1_vaccine_Counting_side_effects

Nici  in cest caz nu a putut fi dovedita legatura directa intre avortul spontan si vaccinul primit.

 

Cu siguranta ca au sa se gaseasca o multime de alte corelatii intre vacinare si exploziile solare, intre vaccinuri si aparitiile tot mai dese ale OZN-urilor etc.

Eu pe ziua de azi am terminat :D